北京社会科学
北京社會科學
북경사회과학
Social Science of Beijing
2014年
11期
106~113
,共null页
台湾地区 刑事判例制度 大陆 案例指导制度
檯灣地區 刑事判例製度 大陸 案例指導製度
태만지구 형사판례제도 대륙 안례지도제도
Taiwan District; criminal precedent system; Mainland China; case directing system
中国台湾地区的刑事判例制度诞生于民国初期，1949年以后在台湾地区的司法实践中继续适用；而案例指导制度则是中国大陆2010年才诞生的司法制度。这两个司法制度都属于中华法系，深受中国传统法文化的影响。因此，两者在案件选择标准、选编程序以及案件影响力等方面均具有相同或相似之处。但由于半个多世纪以来，海峡两岸实行不同的政治、法律制度，因此这两种司法制度在案件来源、选编依据、案件拘束力程度等方面也存在着明显的差异。通过对两种制度的比较研究，既可以深刻了解刑事判例制度在台湾地区司法中的作用，又可以为中国大陆案例指导制度的完善提供相应的经验和借鉴。
中國檯灣地區的刑事判例製度誕生于民國初期，1949年以後在檯灣地區的司法實踐中繼續適用；而案例指導製度則是中國大陸2010年纔誕生的司法製度。這兩箇司法製度都屬于中華法繫，深受中國傳統法文化的影響。因此，兩者在案件選擇標準、選編程序以及案件影響力等方麵均具有相同或相似之處。但由于半箇多世紀以來，海峽兩岸實行不同的政治、法律製度，因此這兩種司法製度在案件來源、選編依據、案件拘束力程度等方麵也存在著明顯的差異。通過對兩種製度的比較研究，既可以深刻瞭解刑事判例製度在檯灣地區司法中的作用，又可以為中國大陸案例指導製度的完善提供相應的經驗和藉鑒。
중국태만지구적형사판례제도탄생우민국초기，1949년이후재태만지구적사법실천중계속괄용；이안례지도제도칙시중국대륙2010년재탄생적사법제도。저량개사법제도도속우중화법계，심수중국전통법문화적영향。인차，량자재안건선택표준、선편정서이급안건영향력등방면균구유상동혹상사지처。단유우반개다세기이래，해협량안실행불동적정치、법률제도，인차저량충사법제도재안건래원、선편의거、안건구속력정도등방면야존재착명현적차이。통과대량충제도적비교연구，기가이심각료해형사판례제도재태만지구사법중적작용，우가이위중국대륙안례지도제도적완선제공상응적경험화차감。
The criminal precedent system of Taiwan was born in the early period of the Republic of China, and continued to play a role in judicial practice of Taiwan District after 1949. While the case directing system of Mainland China is a new judicial system born in 2010. Both these two judicial systems are deeply influenced by Chinese traditional law culture and belong to Chinese legal system. They are similar in case selection criteria, procedures and Selected Cases influence, etc. However, there are also significant differences between them such as cases sources, selected basis and the extent of cases binding. Through a comparative study, we could get a deep understanding of the role of criminal precedent in Taiwan District, and acquire some reference for the improving of the case directing system in Mainland China.
