CAJ | 학술논문

《鬼神之明》刊载于上博简第五册,主要讨论鬼神＂有所明＂与＂有所不明＂的问题。自竹书发表后,不少学者曾就其学术派别的问题作出论述,当中有认为《鬼神之明》为墨学作品,但亦有持反对意见,以为竹书是反墨、墨学异端甚或是儒学之作。本文透过《鬼神之明》内容的剖析,指出篇中虽然提及鬼神＂有所不明＂之说,但所反映的思想在本质上实与春秋战国时期儒家的鬼神观有所不同,且部分更与墨家有暗合之处。此外,本文通过篇中思维方式与《墨经》逻辑学说的相参照,提出两者实有不少可比观的地方。
《귀신지명》간재우상박간제오책,주요토론귀신＂유소명＂여＂유소불명＂적문제。자죽서발표후,불소학자증취기학술파별적문제작출논술,당중유인위《귀신지명》위묵학작품,단역유지반대의견,이위죽서시반묵、묵학이단심혹시유학지작。본문투과《귀신지명》내용적부석,지출편중수연제급귀신＂유소불명＂지설,단소반영적사상재본질상실여춘추전국시기유가적귀신관유소불동,차부분경여묵가유암합지처。차외,본문통과편중사유방식여《묵경》라집학설적상삼조,제출량자실유불소가비관적지방。