CAJ | 학술논문

告知企业如何才能够有效遵守竞争法律规范的政府指引模式，不同国家和地区有着不同的具体做法：在调整方式上，英国等采用规范性调整方式，美国等则采用个别性调整方式，前者做法应当优于后者；在立法体例上，澳大利亚等采用通则型立法体例，欧盟等则采用专项型立法体例，后者做法应当优于前者；在阐述文法上，印度等采用问答式阐述文法，日本等则采用说明式阐述文法，两者各有优劣。中国企业竞争合规的政府指引应当选择规范性调整方式＋美国的个别性调整方式并以专项型立法体例进行，指引文本的正文部分应当采用说明式阐述文法，附件部分应当采用问答式阐述文法。
고지기업여하재능구유효준수경쟁법률규범적정부지인모식，불동국가화지구유착불동적구체주법：재조정방식상，영국등채용규범성조정방식，미국등칙채용개별성조정방식，전자주법응당우우후자；재입법체례상，오대리아등채용통칙형입법체례，구맹등칙채용전항형입법체례，후자주법응당우우전자；재천술문법상，인도등채용문답식천술문법，일본등칙채용설명식천술문법，량자각유우렬。중국기업경쟁합규적정부지인응당선택규범성조정방식＋미국적개별성조정방식병이전항형입법체례진행，지인문본적정문부분응당채용설명식천술문법，부건부분응당채용문답식천술문법。