文史哲
文史哲
문사철
Journal of Literature,History and Philosophy
2015年
1期
69~84
,共null页
翦伯赞 周一良 西欧青年汉学家会议 莱顿 冷战学术 牟复礼 费正清 杨联隍
翦伯讚 週一良 西歐青年漢學傢會議 萊頓 冷戰學術 牟複禮 費正清 楊聯隍
전백찬 주일량 서구청년한학가회의 래돈 랭전학술 모복례 비정청 양련황
1955年在荷兰莱顿召开了第八次西欧青年汉学家会议,新中国应邀派出翦伯赞、周一良两先生参加。这是冷战开始之后,新中国史学工作者第一次与西方学者直接接触。翦伯赞不仅与秦瑞、谢诺等西欧共产主义学者在会上进行了交流,也对牟复礼等与会的美国学者表现得比较友好。会议着重讨论了中国历史分期问题、中国的学术自由问题、中国的人口问题、中国历史由谁来书写等问题。中国学者主张用马克思主义历史唯物论对中国历史进行分期,费正清认为中国存在着潜在的人口问题。西方学者在会议期间的讨论中也提出了一些带有政治色彩的争论,他们批评中国存在学术不自由的问题,并担心马列学者可能会将在历史上起过较大作用的胡适等人排除在中国历史书写对象之外。翦伯赞和周一良显然对这些问题主要站在政策性立场上进行了坚决反击。揭示莱顿汉学会议作为冷战后东西方学者第一次实际接触的重要性,可以为了解冷战学术史上政治和学术之间相互影响的丰富性和复杂性提供一个鲜明的个案研究。
1955年在荷蘭萊頓召開瞭第八次西歐青年漢學傢會議,新中國應邀派齣翦伯讚、週一良兩先生參加。這是冷戰開始之後,新中國史學工作者第一次與西方學者直接接觸。翦伯讚不僅與秦瑞、謝諾等西歐共產主義學者在會上進行瞭交流,也對牟複禮等與會的美國學者錶現得比較友好。會議著重討論瞭中國歷史分期問題、中國的學術自由問題、中國的人口問題、中國歷史由誰來書寫等問題。中國學者主張用馬剋思主義歷史唯物論對中國歷史進行分期,費正清認為中國存在著潛在的人口問題。西方學者在會議期間的討論中也提齣瞭一些帶有政治色綵的爭論,他們批評中國存在學術不自由的問題,併擔心馬列學者可能會將在歷史上起過較大作用的鬍適等人排除在中國歷史書寫對象之外。翦伯讚和週一良顯然對這些問題主要站在政策性立場上進行瞭堅決反擊。揭示萊頓漢學會議作為冷戰後東西方學者第一次實際接觸的重要性,可以為瞭解冷戰學術史上政治和學術之間相互影響的豐富性和複雜性提供一箇鮮明的箇案研究。
1955년재하란래돈소개료제팔차서구청년한학가회의,신중국응요파출전백찬、주일량량선생삼가。저시랭전개시지후,신중국사학공작자제일차여서방학자직접접촉。전백찬불부여진서、사낙등서구공산주의학자재회상진행료교류,야대모복례등여회적미국학자표현득비교우호。회의착중토론료중국역사분기문제、중국적학술자유문제、중국적인구문제、중국역사유수래서사등문제。중국학자주장용마극사주의역사유물론대중국역사진행분기,비정청인위중국존재착잠재적인구문제。서방학자재회의기간적토론중야제출료일사대유정치색채적쟁론,타문비평중국존재학술불자유적문제,병담심마렬학자가능회장재역사상기과교대작용적호괄등인배제재중국역사서사대상지외。전백찬화주일량현연대저사문제주요참재정책성립장상진행료견결반격。게시래돈한학회의작위랭전후동서방학자제일차실제접촉적중요성,가이위료해랭전학술사상정치화학술지간상호영향적봉부성화복잡성제공일개선명적개안연구。