知识产权
知識產權
지식산권
Intellectual Property
2015年
1期
31~36
,共null页
涉外定牌加工 商标侵权的认定 海关知识产权保护
涉外定牌加工 商標侵權的認定 海關知識產權保護
섭외정패가공 상표침권적인정 해관지식산권보호
OEM; infi-ingement of trademarks; customs protection of intellectual property
对2007年-2013年《中国海关知识产权保护状况》的分析显示：我国海关在出口环节查扣的侵犯知识产权货物大部分为涉嫌商标侵权的涉外定牌加工货物。理论研究表明，涉外定牌加工的货物不是侵权货物，贴牌行为并未侵犯国内的商标权。近年，多数法院已认定涉外定牌行为不构成商标侵权。海关对涉外定牌加工货物的行政执法应与司法裁判保持一致；海关采用“被动保护”模式符合《TRIPS协定》的要求。立法机关应立足国情，尽快修改和完善《知识产权海关保护条例》。
對2007年-2013年《中國海關知識產權保護狀況》的分析顯示：我國海關在齣口環節查釦的侵犯知識產權貨物大部分為涉嫌商標侵權的涉外定牌加工貨物。理論研究錶明，涉外定牌加工的貨物不是侵權貨物，貼牌行為併未侵犯國內的商標權。近年，多數法院已認定涉外定牌行為不構成商標侵權。海關對涉外定牌加工貨物的行政執法應與司法裁判保持一緻；海關採用“被動保護”模式符閤《TRIPS協定》的要求。立法機關應立足國情，儘快脩改和完善《知識產權海關保護條例》。
대2007년-2013년《중국해관지식산권보호상황》적분석현시：아국해관재출구배절사구적침범지식산권화물대부분위섭혐상표침권적섭외정패가공화물。이론연구표명，섭외정패가공적화물불시침권화물，첩패행위병미침범국내적상표권。근년，다수법원이인정섭외정패행위불구성상표침권。해관대섭외정패가공화물적행정집법응여사법재판보지일치；해관채용“피동보호”모식부합《TRIPS협정》적요구。입법궤관응립족국정，진쾌수개화완선《지식산권해관보호조례》。
An analysis on China Customs Protection of Intellectual Property（2007-2013） reveals that most goods infringing intellectual property detained by customs are suspected to be infringing trademarks OEM goods. Theoretical Research shows that OEM exports are not the infringing goods and the signs-attaching behavior per se does not infi＇inge domestic trademark rights. Recent years, the courts also find that the Original Equipment Manufacturing does not constitute infi＇ingement of trademarks. The Customs enforcement decisions should be in conformity with the court rulings. A passive protection mechanism by the Customs complies with the requirements of TRIPS. The legislature should improve and revise the Regulation of the PRC on the Customs Protection of Intellectual Property Rights based upon national conditions.
