中国法学
中國法學
중국법학
China Legal Science
2015年
1期
48~66
,共null页
行政检察 行政争议 检察建议 行政诉讼
行政檢察 行政爭議 檢察建議 行政訴訟
행정검찰 행정쟁의 검찰건의 행정소송
当前解决行政争议的主要法律途径是行政诉讼和行政复议,但实践效果差强人意,两种方式还存在若干难以弥补的缺陷。如果把对西方制度借鉴的目光转向中国本土法律资源,审视现行宪法框架下的制度设计,会发现行政检察具有弥补诉讼和复议缺憾的潜力,其所具有的主动性、弱对抗性、威慑性以及公共利益导向等制度优势,可以以更高效、更容易被各方接受的方式解决行政争议。因此,建议将其作为解决行政争议的第三条道路。
噹前解決行政爭議的主要法律途徑是行政訴訟和行政複議,但實踐效果差彊人意,兩種方式還存在若榦難以瀰補的缺陷。如果把對西方製度藉鑒的目光轉嚮中國本土法律資源,審視現行憲法框架下的製度設計,會髮現行政檢察具有瀰補訴訟和複議缺憾的潛力,其所具有的主動性、弱對抗性、威懾性以及公共利益導嚮等製度優勢,可以以更高效、更容易被各方接受的方式解決行政爭議。因此,建議將其作為解決行政爭議的第三條道路。
당전해결행정쟁의적주요법률도경시행정소송화행정복의,단실천효과차강인의,량충방식환존재약간난이미보적결함。여과파대서방제도차감적목광전향중국본토법률자원,심시현행헌법광가하적제도설계,회발현행정검찰구유미보소송화복의결감적잠력,기소구유적주동성、약대항성、위섭성이급공공이익도향등제도우세,가이이경고효、경용역피각방접수적방식해결행정쟁의。인차,건의장기작위해결행정쟁의적제삼조도로。
At present, administrative litigationand administrative reconsideration are two major legal approaches to solve administrative disputes, but these two approaches have unsurmountable shortages. After examining several other existing systems, the system of proseeutorial supervision over executive branch should be considered as an effective approach to achieve this goal. Practices in recent years show that it is not only a system for power restriction, but also an effective approach for administrative disputes resolution. This article thus suggests that administrative supervision should be adopted as ~i third legal approach to solve administrative disputes.
