文艺研究
文藝研究
문예연구
Literature and Art Studies
2015年
2期
48~55
,共null页
版本问题 繁本 施耐庵 百川书志 罗贯中 袁无涯 元末明初 成书时间 思想艺术 三国志通俗演义
版本問題 繁本 施耐菴 百川書誌 囉貫中 袁無涯 元末明初 成書時間 思想藝術 三國誌通俗縯義
판본문제 번본 시내암 백천서지 라관중 원무애 원말명초 성서시간 사상예술 삼국지통속연의
在《水浒传》的研究中,作者和成书时间的问题,始终没有形成共识。这一事实充分证明实证主义的局限性。《水浒传》的版本问题极其复杂,令人眼花缭乱。从明朝建立（1368）至万历十九年（1591）《百川书志》中出现《水浒传》刻本的著录,中间有二百二十三年的时间。在这个时间段里,水浒的故事经历怎样的演变,基本上没有版本的支撑。元末明初,施耐庵、罗贯中合作,集水浒故事之大成,《水浒传》得以成书。又经过二百多年的修改、润色,至嘉靖年间,思想艺术有明显的提高,达到今日所见的出色的水平,以致迅速地引起文人的注意和热捧。二百多年的进步集中体现于容与堂本。读者的求全心理催促着《水浒传》向全传的方向发展。全传的代表是袁无涯本。
在《水滸傳》的研究中,作者和成書時間的問題,始終沒有形成共識。這一事實充分證明實證主義的跼限性。《水滸傳》的版本問題極其複雜,令人眼花繚亂。從明朝建立（1368）至萬歷十九年（1591）《百川書誌》中齣現《水滸傳》刻本的著錄,中間有二百二十三年的時間。在這箇時間段裏,水滸的故事經歷怎樣的縯變,基本上沒有版本的支撐。元末明初,施耐菴、囉貫中閤作,集水滸故事之大成,《水滸傳》得以成書。又經過二百多年的脩改、潤色,至嘉靖年間,思想藝術有明顯的提高,達到今日所見的齣色的水平,以緻迅速地引起文人的註意和熱捧。二百多年的進步集中體現于容與堂本。讀者的求全心理催促著《水滸傳》嚮全傳的方嚮髮展。全傳的代錶是袁無涯本。
재《수호전》적연구중,작자화성서시간적문제,시종몰유형성공식。저일사실충분증명실증주의적국한성。《수호전》적판본문제겁기복잡,령인안화료란。종명조건립（1368）지만력십구년（1591）《백천서지》중출현《수호전》각본적저록,중간유이백이십삼년적시간。재저개시간단리,수호적고사경력즘양적연변,기본상몰유판본적지탱。원말명초,시내암、라관중합작,집수호고사지대성,《수호전》득이성서。우경과이백다년적수개、윤색,지가정년간,사상예술유명현적제고,체도금일소견적출색적수평,이치신속지인기문인적주의화열봉。이백다년적진보집중체현우용여당본。독자적구전심리최촉착《수호전》향전전적방향발전。전전적대표시원무애본。
