CAJ | 학술논문

法律判决书通常表达为司法三段论的模式,因而人们常常误解认为逻辑对法律思维应具有严格的规范作用,法律思维的过程就是逻辑演绎的过程。但是,司法三段论的简单模式不可能是对法律思维的精确刻画,而是借助其理性论证力量增强司法过程及结论的可接受性,即作为法律修辞的一种手段。错误的定位一方面可能招致对司法三段论的错误驳难,另一方面又可能遮蔽法律判决书讲法说理功能的实现。法律推理往往由背后隐含的假设和背后的理念等各种实质要素所决定,当它们存在争议时需要予以明确表达和证明。
법률판결서통상표체위사법삼단론적모식,인이인문상상오해인위라집대법률사유응구유엄격적규범작용,법률사유적과정취시라집연역적과정。단시,사법삼단론적간단모식불가능시대법률사유적정학각화,이시차조기이성론증역량증강사법과정급결론적가접수성,즉작위법률수사적일충수단。착오적정위일방면가능초치대사법삼단론적착오박난,령일방면우가능차폐법률판결서강법설리공능적실현。법률추리왕왕유배후은함적가설화배후적이념등각충실질요소소결정,당타문존재쟁의시수요여이명학표체화증명。