西安外国语大学学报
西安外國語大學學報
서안외국어대학학보
Journal of Xi'an Foreign Languages University
2015年
1期
24~28
,共null页
语言相对性 新沃尔夫主义 结构中心 经验域中心
語言相對性 新沃爾伕主義 結構中心 經驗域中心
어언상대성 신옥이부주의 결구중심 경험역중심
linguistic relativity ; neo-whorfianism ; structure-centered ; domain-centered
Lucy （2004）提出语言相对性的实证研究方法主要有两种：1）以经验域为中心的研究路径;2）以结构为中心的研究路径.本文结合实证研究案例,对这两种研究路径的基本假设、理论基础、实验方法、对语言与现实关系的理解、语言对比基础、涉及的语言层面、优缺点等各方面,进行了对比和评论,最后作者基于认知语言学和类型学的新视野对今后实证研究的方向提出了一些建议.
Lucy （2004）提齣語言相對性的實證研究方法主要有兩種：1）以經驗域為中心的研究路徑;2）以結構為中心的研究路徑.本文結閤實證研究案例,對這兩種研究路徑的基本假設、理論基礎、實驗方法、對語言與現實關繫的理解、語言對比基礎、涉及的語言層麵、優缺點等各方麵,進行瞭對比和評論,最後作者基于認知語言學和類型學的新視野對今後實證研究的方嚮提齣瞭一些建議.
Lucy （2004）제출어언상대성적실증연구방법주요유량충：1）이경험역위중심적연구로경;2）이결구위중심적연구로경.본문결합실증연구안례,대저량충연구로경적기본가설、이론기출、실험방법、대어언여현실관계적리해、어언대비기출、섭급적어언층면、우결점등각방면,진행료대비화평론,최후작자기우인지어언학화류형학적신시야대금후실증연구적방향제출료일사건의.
There are two basic approaches to empirical research on linguistic relativity （Lucy 2004）, i.e. the domain-centered approach and the structure-centered approach. Based on selected case studies, the present paper compares and reviews the two empirical approaches in terms of their general hypotheses, theoretical foundations, understandings of the relation between language and reality, TC, levels of language concerned, and strengths and weaknesses. With the new perspectives provided by cognitive linguistics and typology, some suggestions for future study are proposed.
