中国科技论坛
中國科技論罈
중국과기론단
Forum on Science and Technology in China
2015年
3期
30~35
,共null页
政府研发投入 科技创新 引致效应 挤出效应
政府研髮投入 科技創新 引緻效應 擠齣效應
정부연발투입 과기창신 인치효응 제출효응
Public R＆D input ; Science innovation; Causing effects; Crowding out effect
本文对“十五”计划以来两个时段的科技统计数据进行分析，考虑政府对企业投入（GTC）、对大学投入（GTU）、对研究机构投入（GTI）三种情形，分别考查其对企业创新效应的影响，发现在时段1政府投入对企业创新的引导效应远远高于其对大学和研究机构的效应，而在时段2则表现为激励效应。该结论为“十三五”期间我国科技投入政策的调整提供了有意义的经验证据。
本文對“十五”計劃以來兩箇時段的科技統計數據進行分析，攷慮政府對企業投入（GTC）、對大學投入（GTU）、對研究機構投入（GTI）三種情形，分彆攷查其對企業創新效應的影響，髮現在時段1政府投入對企業創新的引導效應遠遠高于其對大學和研究機構的效應，而在時段2則錶現為激勵效應。該結論為“十三五”期間我國科技投入政策的調整提供瞭有意義的經驗證據。
본문대“십오”계화이래량개시단적과기통계수거진행분석，고필정부대기업투입（GTC）、대대학투입（GTU）、대연구궤구투입（GTI）삼충정형，분별고사기대기업창신효응적영향，발현재시단1정부투입대기업창신적인도효응원원고우기대대학화연구궤구적효응，이재시단2칙표현위격려효응。해결론위“십삼오”기간아국과기투입정책적조정제공료유의의적경험증거。
This paper made a analysis on science and technology statistics since 2000. Based on three kinds of situations which were GTC, GTU and GTI, it tested their impacts on enterprise innovation effect respectively. We found that causing effects to enterprise innovation led by public input were much higher than to universities and research institutions during period 1, while causing effects turn into incentive effects during period 2. These conclusions afford significant empirical evident for adjustment of public input policy for the 13^th Five-Year Plan.
