CAJ | 학술논문

ITC和地区法院对案件的审理程序仍存在一些差异,会对国外被告造成不利。337调查中的双重诉讼违反了TRIPS协议相关规定。337调查与联邦法院诉讼之程序规则在性质、管辖权、审理期限、审理机关、当事人权利、立案标准、救济措施、调查程序、证明标准、司法审查等方面均存在一定差异,可能会在当事人间造成差别待遇。二者的管辖权常会产生冲突,导致挑选＂法院＂。对ITC裁决的上诉可能导致同一案件的一审还在进行,但对其争议的二审裁决已做出。使国内外被告人适用于相同机制,可能是解决337条款倍受诟病的一种途径。
ITC화지구법원대안건적심리정서잉존재일사차이,회대국외피고조성불리。337조사중적쌍중소송위반료TRIPS협의상관규정。337조사여련방법원소송지정서규칙재성질、관할권、심리기한、심리궤관、당사인권리、입안표준、구제조시、조사정서、증명표준、사법심사등방면균존재일정차이,가능회재당사인간조성차별대우。이자적관할권상회산생충돌,도치도선＂법원＂。대ITC재결적상소가능도치동일안건적일심환재진행,단대기쟁의적이심재결이주출。사국내외피고인괄용우상동궤제,가능시해결337조관배수후병적일충도경。