政治与法律
政治與法律
정치여법률
Political Science and Law
2015年
3期
89~99
,共null页
反垄断法 假定垄断者测试 相关市场 临界损失分析 集群市场
反壟斷法 假定壟斷者測試 相關市場 臨界損失分析 集群市場
반롱단법 가정롱단자측시 상관시장 림계손실분석 집군시장
广东省高级人民法院对“奇虎360诉腾讯QQ垄断纠纷”案作出的一审判决，引发了学术界对反垄断法适用中相关商品市场和相关地域市场界定的广泛讨论。在最高人民法院对该案一审判决认定的“相关市场”作出有所不同的二审判决之后，如何科学地界定相关市场又将成为理论界和实务界争论的焦点之一。基于实体市场的特性而制定的我国《反垄断法》及《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》在界定网络市场的虚拟商品或电子服务的相关市场时，其界定方法受到了质疑。实体相关市场与网络相关市场在某些方面有本质上的差异，我国《反垄断法》应区分这种不同，根据不同市场的特性选择不同的方法界定相关市场。基于此，我国法中应增加临界损失法和集群市场法界定相关市场。
廣東省高級人民法院對“奇虎360訴騰訊QQ壟斷糾紛”案作齣的一審判決，引髮瞭學術界對反壟斷法適用中相關商品市場和相關地域市場界定的廣汎討論。在最高人民法院對該案一審判決認定的“相關市場”作齣有所不同的二審判決之後，如何科學地界定相關市場又將成為理論界和實務界爭論的焦點之一。基于實體市場的特性而製定的我國《反壟斷法》及《國務院反壟斷委員會關于相關市場界定的指南》在界定網絡市場的虛擬商品或電子服務的相關市場時，其界定方法受到瞭質疑。實體相關市場與網絡相關市場在某些方麵有本質上的差異，我國《反壟斷法》應區分這種不同，根據不同市場的特性選擇不同的方法界定相關市場。基于此，我國法中應增加臨界損失法和集群市場法界定相關市場。
광동성고급인민법원대“기호360소등신QQ롱단규분”안작출적일심판결，인발료학술계대반롱단법괄용중상관상품시장화상관지역시장계정적엄범토론。재최고인민법원대해안일심판결인정적“상관시장”작출유소불동적이심판결지후，여하과학지계정상관시장우장성위이론계화실무계쟁론적초점지일。기우실체시장적특성이제정적아국《반롱단법》급《국무원반롱단위원회관우상관시장계정적지남》재계정망락시장적허의상품혹전자복무적상관시장시，기계정방법수도료질의。실체상관시장여망락상관시장재모사방면유본질상적차이，아국《반롱단법》응구분저충불동，근거불동시장적특성선택불동적방법계정상관시장。기우차，아국법중응증가림계손실법화집군시장법계정상관시장。
