学术界
學術界
학술계
Academics in China
2015年
2期
125~134
,共null页
私人执法 法律执行 执法 私力救济
私人執法 法律執行 執法 私力救濟
사인집법 법률집행 집법 사력구제
《法律的私人执行》(以下简称《执行》)一文在《法学研究》上发表以后,引起了广泛的关注。当时徐昕教授所提出的“私人执法”的概念与其运用的历史分析方法和法经济学分析方法给我们带来了启发。但是为何私人能够执法?以及“私人执法”这个概念能否成立?法社会学或者法制史研究的实证主义(1egalpositivism)进路单独无法回答这些问题。在日常生活中,“私力救济”现象固然存在,然而这种救济在多大程度上可命名为“私人执法”更是一个法学理论的问题。社会中的“私力救济”现象若要转化为“私人执法”的法律概念必须面对科学性、合法性、有效性等问题。换言之,法理学中能否科学地推导出“私人执法”,在实证分析的基础上,必须同时进行规范的法理学研究。通过分析不难发现,私人执法的概念中蕴含着巨大的、不可调和的矛盾问题。
《法律的私人執行》(以下簡稱《執行》)一文在《法學研究》上髮錶以後,引起瞭廣汎的關註。噹時徐昕教授所提齣的“私人執法”的概唸與其運用的歷史分析方法和法經濟學分析方法給我們帶來瞭啟髮。但是為何私人能夠執法?以及“私人執法”這箇概唸能否成立?法社會學或者法製史研究的實證主義(1egalpositivism)進路單獨無法迴答這些問題。在日常生活中,“私力救濟”現象固然存在,然而這種救濟在多大程度上可命名為“私人執法”更是一箇法學理論的問題。社會中的“私力救濟”現象若要轉化為“私人執法”的法律概唸必鬚麵對科學性、閤法性、有效性等問題。換言之,法理學中能否科學地推導齣“私人執法”,在實證分析的基礎上,必鬚同時進行規範的法理學研究。通過分析不難髮現,私人執法的概唸中蘊含著巨大的、不可調和的矛盾問題。
《법률적사인집행》(이하간칭《집행》)일문재《법학연구》상발표이후,인기료엄범적관주。당시서흔교수소제출적“사인집법”적개념여기운용적역사분석방법화법경제학분석방법급아문대래료계발。단시위하사인능구집법?이급“사인집법”저개개념능부성립?법사회학혹자법제사연구적실증주의(1egalpositivism)진로단독무법회답저사문제。재일상생활중,“사력구제”현상고연존재,연이저충구제재다대정도상가명명위“사인집법”경시일개법학이론적문제。사회중적“사력구제”현상약요전화위“사인집법”적법률개념필수면대과학성、합법성、유효성등문제。환언지,법이학중능부과학지추도출“사인집법”,재실증분석적기출상,필수동시진행규범적법이학연구。통과분석불난발현,사인집법적개념중온함착거대적、불가조화적모순문제。