西部论坛
西部論罈
서부론단
West Forum
2015年
2期
65~72
,共null页
时变弹性生产函数 全要素生产率增长 技术进步偏向 劳动产出弹性 资本产出弹性 中性技术进步 资本偏向型技术进步 劳动偏向型技术进步
時變彈性生產函數 全要素生產率增長 技術進步偏嚮 勞動產齣彈性 資本產齣彈性 中性技術進步 資本偏嚮型技術進步 勞動偏嚮型技術進步
시변탄성생산함수 전요소생산솔증장 기술진보편향 노동산출탄성 자본산출탄성 중성기술진보 자본편향형기술진보 노동편향형기술진보
Time-varying Elasticity Production Function;Total Factor Productivity growth;technological progress bias;labor output elasticity;capital output elasticity;neutral technical progress;capital-biased technical progress; labor-biased technological progress
基于时变弹性生产函数,当规模报酬不变时,资本产出弹性等于资本收入份额,劳动产出弹性等于劳动收入份额,并将全要素生产率分解为偏向型技术进步和中性技术进步,采用1978—2013年我国东、中、西部的数据进行实证分析。结果表明:1979—2013年各地区全要素生产率在大部分年份呈下降趋势,全要素生产率增长总体上还是以中性技术进步模式为主;1997年前各地区技术进步表现为劳动偏向型,而1997年后表现为资本偏向型;1997年后资本偏向性技术进步对东部地区全要素生产率增长具有促进作用,而对中、西部地区全要素生产率增长具有抑制作用。技术进步偏向直接影响到我国各地区全要素生产率的增长,提高劳动产出弹性、降低资本产出弹性有助于减缓中、西部地区全要素生产率增长速度的下滑,进而促进各地区经济向集约型发展模式转变。
基于時變彈性生產函數,噹規模報酬不變時,資本產齣彈性等于資本收入份額,勞動產齣彈性等于勞動收入份額,併將全要素生產率分解為偏嚮型技術進步和中性技術進步,採用1978—2013年我國東、中、西部的數據進行實證分析。結果錶明:1979—2013年各地區全要素生產率在大部分年份呈下降趨勢,全要素生產率增長總體上還是以中性技術進步模式為主;1997年前各地區技術進步錶現為勞動偏嚮型,而1997年後錶現為資本偏嚮型;1997年後資本偏嚮性技術進步對東部地區全要素生產率增長具有促進作用,而對中、西部地區全要素生產率增長具有抑製作用。技術進步偏嚮直接影響到我國各地區全要素生產率的增長,提高勞動產齣彈性、降低資本產齣彈性有助于減緩中、西部地區全要素生產率增長速度的下滑,進而促進各地區經濟嚮集約型髮展模式轉變。
기우시변탄성생산함수,당규모보수불변시,자본산출탄성등우자본수입빈액,노동산출탄성등우노동수입빈액,병장전요소생산솔분해위편향형기술진보화중성기술진보,채용1978—2013년아국동、중、서부적수거진행실증분석。결과표명:1979—2013년각지구전요소생산솔재대부분년빈정하강추세,전요소생산솔증장총체상환시이중성기술진보모식위주;1997년전각지구기술진보표현위노동편향형,이1997년후표현위자본편향형;1997년후자본편향성기술진보대동부지구전요소생산솔증장구유촉진작용,이대중、서부지구전요소생산솔증장구유억제작용。기술진보편향직접영향도아국각지구전요소생산솔적증장,제고노동산출탄성、강저자본산출탄성유조우감완중、서부지구전요소생산솔증장속도적하활,진이촉진각지구경제향집약형발전모식전변。
Based on time-varying elasticity production function, capital-output elasticity is equal to the share of capital income; output elasticity of labor share is equal to the share of labor income, and the total factor productivity (TFP) is decomposed into biased technological progress and neutral technical progress. This paper empirically analyzes the data of eastern, central and western regions in China during 1978-2013. The results show that during 1979-2013 TFP in all the regions present downward trend in most years and the increase model of TFP is mainly neutral technical progress. All the regions are labor-biased technological progress before 1997, and capital-biased technical progress after 1997 promotes TFP in the East, while hinders TFP in central and western region. Technological progress bias directly influences TFP increase of all the regions in China. Therefore, improving labor output elasticity and reducing capital-output elasticity is helpful for slowing down TFP decrease in central and western region to promote intensive mode shift of regional economic development.