CAJ | 학술논문

杨乃乔认为，比较文学的学科边界凭借语际与跨界两个维度的优势迅速向外扩张，最终比较视域与杰弗里·巴勒克拉夫的全球史观相呼应，成为比较文学研究者的身份标志。曹洪洋认为，“跨学科”是比较文学视域中不可或缺的构成因素，其对比较文学的身份认同必将继续做出重要贡献。姜哲认为，在中国语言文学的语境之下，“世界文学”的研究必然以“比较文学”为前提，即“中国文学”在“世界文学”中的出场，必须是将其自身呈现于历史的、审美的和科际的关系系统中的出场。郭西安认为，比较视域概念是理解比较文学后设学科特性与研究定位的枢机；从视域到比较视域的推进，也在很大程度上标识出传统人文研究向后人文研究过渡的理念特征。梁丹丹认为，中西方文学的互动对话是一种含有比较文学互文性质的典范文本，这一文本是研究主体在中西方文化精神的汇通与融合中生成与创造出的新的诠释意义的文本，即比较文学所倡导的“第三种诗学”。
양내교인위，비교문학적학과변계빙차어제여과계량개유도적우세신속향외확장，최종비교시역여걸불리·파륵극랍부적전구사관상호응，성위비교문학연구자적신빈표지。조홍양인위，“과학과”시비교문학시역중불가혹결적구성인소，기대비교문학적신빈인동필장계속주출중요공헌。강철인위，재중국어언문학적어경지하，“세계문학”적연구필연이“비교문학”위전제，즉“중국문학”재“세계문학”중적출장，필수시장기자신정현우역사적、심미적화과제적관계계통중적출장。곽서안인위，비교시역개념시리해비교문학후설학과특성여연구정위적추궤；종시역도비교시역적추진，야재흔대정도상표식출전통인문연구향후인문연구과도적이념특정。량단단인위，중서방문학적호동대화시일충함유비교문학호문성질적전범문본，저일문본시연구주체재중서방문화정신적회통여융합중생성여창조출적신적전석의의적문본，즉비교문학소창도적“제삼충시학”。