妇女研究论丛
婦女研究論叢
부녀연구론총
Collection of Women's Studies
2015年
1期
5~11
,共null页
公共理性 性别正义 政治空间
公共理性 性彆正義 政治空間
공공이성 성별정의 정치공간
public reason; gender justice; political space
文章以围绕女性＂差异性身份＂而产生的两种女性主义权利诉求路径为例,利用罗尔斯公共理性的推理方式和公民性责任的概念,辨明不同路径的女性主义可以依据公共理性证成其主张的合理性及限度,简要给出一种＂公共性＂逻辑指引之下的女性主义公民政治的未来方向。
文章以圍繞女性＂差異性身份＂而產生的兩種女性主義權利訴求路徑為例,利用囉爾斯公共理性的推理方式和公民性責任的概唸,辨明不同路徑的女性主義可以依據公共理性證成其主張的閤理性及限度,簡要給齣一種＂公共性＂邏輯指引之下的女性主義公民政治的未來方嚮。
문장이위요녀성＂차이성신빈＂이산생적량충녀성주의권리소구로경위례,이용라이사공공이성적추리방식화공민성책임적개념,변명불동로경적녀성주의가이의거공공이성증성기주장적합이성급한도,간요급출일충＂공공성＂라집지인지하적녀성주의공민정치적미래방향。
The paper applies Rawls＇ duty of civility in an examination of two kinds of feminist approaches which focus on women＇s ＂differentiated identity＂ and identifies the rationality and limitations of the different paths of feminism. It argues for an approach to feminist citizenship politics directed by a ＂publicity＂ logic.
