CAJ | 학술논문

不论是从经验层面来看,还是从规范层面来看,司法过程中的后果衡量都是存在的。后果衡量的后果是一种包括政治、经济、社会、文化、道德、正义、先例等一系列后果的综合性后果,但是由于理性的有限,司法过程中的后果衡量往往只选择一种具有凸显性的单一性后果来进行权衡。使得某种单一性后果凸显出来的,不外乎外部环境因素和主体偏好因素。然而,这种建立在外部环境和主体偏好基础上的后果衡量虽然可能是对司法过程的真实解读,但是却不具有正当性。作为一种替代方案,麦考密克版本的后果衡量提出了可普遍化的理想,有望克服环境和偏好的随意性。
불론시종경험층면래간,환시종규범층면래간,사법과정중적후과형량도시존재적。후과형량적후과시일충포괄정치、경제、사회、문화、도덕、정의、선례등일계렬후과적종합성후과,단시유우이성적유한,사법과정중적후과형량왕왕지선택일충구유철현성적단일성후과래진행권형。사득모충단일성후과철현출래적,불외호외부배경인소화주체편호인소。연이,저충건립재외부배경화주체편호기출상적후과형량수연가능시대사법과정적진실해독,단시각불구유정당성。작위일충체대방안,맥고밀극판본적후과형량제출료가보편화적이상,유망극복배경화편호적수의성。