清华大学学报:哲学社会科学版
清華大學學報:哲學社會科學版
청화대학학보:철학사회과학판
Journal of Tsinghua University(Philosophy and Social Sciences)
2015年
2期
33~36
,共null页
区别 场外征用 场外借用 跨学科研究 两面性
區彆 場外徵用 場外藉用 跨學科研究 兩麵性
구별 장외정용 장외차용 과학과연구 량면성
用"场外征用"概念批评当代某些西方文论强制阐释的弊病,在总体上应当被肯定。严格区分"征用"与"借用"有其必要性,用强制、解构、重置概括场外征用的主要特征也是恰当的。场外借用(不是征用)乃是西方古典文论的基本路数,有其合理性,马克思、恩格斯文学批评基本上也采取了场外征用的方式。场外征用古已有之,其典型代表就是柏拉图。从文学的多重本质来看,场外借用在文学批评中有其必然性,但是场外征用则走向了反面。建议在用"场外征用"宏观概括当代西方文论的缺陷时,表述得更为精准些。跨学科研究有两面性,既有拓展文学研究视野和空间的正面作用,但过了"度",就成为场外征用而压抑、排挤了文学研究。
用"場外徵用"概唸批評噹代某些西方文論彊製闡釋的弊病,在總體上應噹被肯定。嚴格區分"徵用"與"藉用"有其必要性,用彊製、解構、重置概括場外徵用的主要特徵也是恰噹的。場外藉用(不是徵用)迺是西方古典文論的基本路數,有其閤理性,馬剋思、恩格斯文學批評基本上也採取瞭場外徵用的方式。場外徵用古已有之,其典型代錶就是柏拉圖。從文學的多重本質來看,場外藉用在文學批評中有其必然性,但是場外徵用則走嚮瞭反麵。建議在用"場外徵用"宏觀概括噹代西方文論的缺陷時,錶述得更為精準些。跨學科研究有兩麵性,既有拓展文學研究視野和空間的正麵作用,但過瞭"度",就成為場外徵用而壓抑、排擠瞭文學研究。
용"장외정용"개념비평당대모사서방문론강제천석적폐병,재총체상응당피긍정。엄격구분"정용"여"차용"유기필요성,용강제、해구、중치개괄장외정용적주요특정야시흡당적。장외차용(불시정용)내시서방고전문론적기본로수,유기합이성,마극사、은격사문학비평기본상야채취료장외정용적방식。장외정용고이유지,기전형대표취시백랍도。종문학적다중본질래간,장외차용재문학비평중유기필연성,단시장외정용칙주향료반면。건의재용"장외정용"굉관개괄당대서방문론적결함시,표술득경위정준사。과학과연구유량면성,기유탁전문학연구시야화공간적정면작용,단과료"도",취성위장외정용이압억、배제료문학연구。