湖南师范大学社会科学学报
湖南師範大學社會科學學報
호남사범대학사회과학학보
Journal of Social Science of Hunan Normal University
2015年
2期
25~29
,共null页
客观主义 无主体性 解构
客觀主義 無主體性 解構
객관주의 무주체성 해구
objectivism;non-subjectivism;deconstruction
德里达的解构论的方法论的矛盾性表现为：他既反对西方传统理性主义的客观主义，强调哲学与非哲学的区别，但同时，他的解构论也存在着客观主义的倾向，主要表现是文本“延异”过程中的无主体性。因此，他的这种倾向遭到了哈贝马斯等人的批判。
德裏達的解構論的方法論的矛盾性錶現為：他既反對西方傳統理性主義的客觀主義，彊調哲學與非哲學的區彆，但同時，他的解構論也存在著客觀主義的傾嚮，主要錶現是文本“延異”過程中的無主體性。因此，他的這種傾嚮遭到瞭哈貝馬斯等人的批判。
덕리체적해구론적방법론적모순성표현위：타기반대서방전통이성주의적객관주의，강조철학여비철학적구별，단동시，타적해구론야존재착객관주의적경향，주요표현시문본“연이”과정중적무주체성。인차，타적저충경향조도료합패마사등인적비판。
A bstract： The contradiction in D errida’s deconstructive methodology lies in the follow ing：On the one hand he opposes to the objectivism of the traditional Western rationalism and em phasizes the differences betw een philoso-phy and non-philosophy, but on the other hand there exists indeed an objectivistic inclination in his deconstructionism . This inclination expresses itself mainly in the non-subjectivism in the differance of texts. Therefore Derrida suffers the criticism of Haberm as and others.
