华东师范大学学报:哲学社会科学版
華東師範大學學報:哲學社會科學版
화동사범대학학보:철학사회과학판
Journal of East China Normal University :Philosophy and Social Sciences Edition
2015年
2期
21~30
,共null页
吕思勉 《白话本国史》 《白话本国史》修订 《白话本国史》案 求真与致用
呂思勉 《白話本國史》 《白話本國史》脩訂 《白話本國史》案 求真與緻用
려사면 《백화본국사》 《백화본국사》수정 《백화본국사》안 구진여치용
在上世纪二三十年代,由于外界形势和社会舆情的变化,吕思勉《白话本国史》中某些"不合时宜"的叙述和评论,是否需要修改、如何修改?对作者和出版方都是一个难题。大致说来,商务印书馆较多地考虑形势与舆情的压力,虽不得已、但仍按要求做审时度势的修订,以保证史书的再版续印。吕思勉则不愿随波逐流地改书,尤其不愿按某种现实的需求来修改自己的学术观点;但他又不能不顾及社会舆情和商务印书馆的处境。《白话本国史》的二次修改,最终都由商务印书馆编辑代笔,实在是无可奈何的解决办法。作为一个案例,《白话本国史》的修订,印证了史学研究中的老问题:当史学研究的求真与现实社会的致用发生矛盾冲突时,史学家是放弃求真以迎合社会舆情?还是相反?社会的相关方面是希望史学家掩饰真相以保证与现实舆情的一致,还是相反?这个难题,至今似乎还未找到两全的办法。
在上世紀二三十年代,由于外界形勢和社會輿情的變化,呂思勉《白話本國史》中某些"不閤時宜"的敘述和評論,是否需要脩改、如何脩改?對作者和齣版方都是一箇難題。大緻說來,商務印書館較多地攷慮形勢與輿情的壓力,雖不得已、但仍按要求做審時度勢的脩訂,以保證史書的再版續印。呂思勉則不願隨波逐流地改書,尤其不願按某種現實的需求來脩改自己的學術觀點;但他又不能不顧及社會輿情和商務印書館的處境。《白話本國史》的二次脩改,最終都由商務印書館編輯代筆,實在是無可奈何的解決辦法。作為一箇案例,《白話本國史》的脩訂,印證瞭史學研究中的老問題:噹史學研究的求真與現實社會的緻用髮生矛盾遲突時,史學傢是放棄求真以迎閤社會輿情?還是相反?社會的相關方麵是希望史學傢掩飾真相以保證與現實輿情的一緻,還是相反?這箇難題,至今似乎還未找到兩全的辦法。
재상세기이삼십년대,유우외계형세화사회여정적변화,려사면《백화본국사》중모사"불합시의"적서술화평론,시부수요수개、여하수개?대작자화출판방도시일개난제。대치설래,상무인서관교다지고필형세여여정적압력,수불득이、단잉안요구주심시도세적수정,이보증사서적재판속인。려사면칙불원수파축류지개서,우기불원안모충현실적수구래수개자기적학술관점;단타우불능불고급사회여정화상무인서관적처경。《백화본국사》적이차수개,최종도유상무인서관편집대필,실재시무가내하적해결판법。작위일개안례,《백화본국사》적수정,인증료사학연구중적로문제:당사학연구적구진여현실사회적치용발생모순충돌시,사학가시방기구진이영합사회여정?환시상반?사회적상관방면시희망사학가엄식진상이보증여현실여정적일치,환시상반?저개난제,지금사호환미조도량전적판법。