产业经济研究
產業經濟研究
산업경제연구
Industrial Economics Research
2015年
2期
58~67
,共null页
市场竞争 过度投资 战略性投资
市場競爭 過度投資 戰略性投資
시장경쟁 과도투자 전략성투자
market competition; overinvestment; strategic investment
上市公司过度投资问题是研究的热点问题,一般研究将过度投资归结于代理问题和制度环境。不同于现有研究,本文从市场竞争动态性的角度研究过度投资,考虑到过度投资战略性特点:在激烈的市场竞争中,通过过度投资实现战略性的率先进入,形成先发优势,这也可能是上市公司过度投资的目的。利用中国上市公司的经验证据,研究发现,市场竞争的确会触发公司的过度投资行为,竞争和公司的过度投资水平是正相关的。存在竞争的情况下,市场竞争对过度投资的影响依赖于公司规模的大小:当公司的总资产自然对数大于19.555时,市场竞争才会刺激公司过度投资,反之,则降低过度投资。最后,我们发现不同的竞争强度的行业中,市场竞争对公司的过度投资影响是不同的。竞争激烈的行业中,竞争压力促使公司过度投资;竞争不激烈的行业,竞争压力较小的公司会主动过度投资;竞争中度的行业,竞争对公司过度投资没有显著影响。
上市公司過度投資問題是研究的熱點問題,一般研究將過度投資歸結于代理問題和製度環境。不同于現有研究,本文從市場競爭動態性的角度研究過度投資,攷慮到過度投資戰略性特點:在激烈的市場競爭中,通過過度投資實現戰略性的率先進入,形成先髮優勢,這也可能是上市公司過度投資的目的。利用中國上市公司的經驗證據,研究髮現,市場競爭的確會觸髮公司的過度投資行為,競爭和公司的過度投資水平是正相關的。存在競爭的情況下,市場競爭對過度投資的影響依賴于公司規模的大小:噹公司的總資產自然對數大于19.555時,市場競爭纔會刺激公司過度投資,反之,則降低過度投資。最後,我們髮現不同的競爭彊度的行業中,市場競爭對公司的過度投資影響是不同的。競爭激烈的行業中,競爭壓力促使公司過度投資;競爭不激烈的行業,競爭壓力較小的公司會主動過度投資;競爭中度的行業,競爭對公司過度投資沒有顯著影響。
상시공사과도투자문제시연구적열점문제,일반연구장과도투자귀결우대리문제화제도배경。불동우현유연구,본문종시장경쟁동태성적각도연구과도투자,고필도과도투자전략성특점:재격렬적시장경쟁중,통과과도투자실현전략성적솔선진입,형성선발우세,저야가능시상시공사과도투자적목적。이용중국상시공사적경험증거,연구발현,시장경쟁적학회촉발공사적과도투자행위,경쟁화공사적과도투자수평시정상관적。존재경쟁적정황하,시장경쟁대과도투자적영향의뢰우공사규모적대소:당공사적총자산자연대수대우19.555시,시장경쟁재회자격공사과도투자,반지,칙강저과도투자。최후,아문발현불동적경쟁강도적행업중,시장경쟁대공사적과도투자영향시불동적。경쟁격렬적행업중,경쟁압력촉사공사과도투자;경쟁불격렬적행업,경쟁압력교소적공사회주동과도투자;경쟁중도적행업,경쟁대공사과도투자몰유현저영향。
The overinvestment problem of listed companies is hot topic for researchers. Literatures attribute this problem to agency conflict and institutional environment. Unlike existing papers,this paper studies overinvestment by the perspective of competition change,considering the strategic feature of overinvestment. In competition,companies would like trigger overinvesting to entry firstly,to get first over advantage. This is also a reason for overinvesting. By using empirical evidence,we find the change in market competition would trigger overinvestment. Under the condition of competition becoming heavier,overinvestment can be affected by corporate size but upon the scale of assets. When corporate asset is larger than 19. 555,a shaper competition will cause overinvestment,vice versa. At last,we find change in competition affecting overinvestment depends on the industry situation. In a highly competing industry,a shaper competition would cause overinvestment; companies in low competition would trigger overinvesting actively; however,competition does not affect corporate overinvestment in median content.