经济社会体制比较
經濟社會體製比較
경제사회체제비교
Comparative Economic and Social Systems
2015年
2期
53~63
,共null页
固定汇率 浮动汇率 调整成本 政治博弈
固定彙率 浮動彙率 調整成本 政治博弈
고정회솔 부동회솔 조정성본 정치박혁
Fixed Exchange Rate; Floating Exchange Rate; Adjustment Cost; Political Game
固定汇率固定的只是名义汇率,实际汇率会通过工资和物价变动间接得到调整;浮动汇率无非是通过调整名义汇率直接调整实际汇率。人为能够控制的是名义汇率,控制不了的是实际汇率,实际汇率总是要调整。汇率问题本质乃是选择调整名义汇率来调整实际汇率的调整成本更低,还是选择调整工资和物价来调整实际汇率的调整成本更低的问题。文章认为,既不是弗里德曼主张的浮动汇率对,也不是蒙代尔主张的固定汇率对,不同国家应该选择不同的汇率制度。一般来说,发展中国家应该选择固定汇率,发达国家则可选择浮动汇率。中国的劳动力市场自由度高,况且汇率间接调整的方向是工资和物价上升,这没有障碍,因此长期中人民币汇率不存在严重低估的问题。这可以解释为什么2013年人们还在谈论人民币汇率低估了,但是转眼到了2014年,又说人民币汇啐高估了。人民币汇率不只是决定于经济情况,同时也决定于政治博弈。由于谈判地位不对称,近年来人民币缓慢升值就是必然。
固定彙率固定的隻是名義彙率,實際彙率會通過工資和物價變動間接得到調整;浮動彙率無非是通過調整名義彙率直接調整實際彙率。人為能夠控製的是名義彙率,控製不瞭的是實際彙率,實際彙率總是要調整。彙率問題本質迺是選擇調整名義彙率來調整實際彙率的調整成本更低,還是選擇調整工資和物價來調整實際彙率的調整成本更低的問題。文章認為,既不是弗裏德曼主張的浮動彙率對,也不是矇代爾主張的固定彙率對,不同國傢應該選擇不同的彙率製度。一般來說,髮展中國傢應該選擇固定彙率,髮達國傢則可選擇浮動彙率。中國的勞動力市場自由度高,況且彙率間接調整的方嚮是工資和物價上升,這沒有障礙,因此長期中人民幣彙率不存在嚴重低估的問題。這可以解釋為什麽2013年人們還在談論人民幣彙率低估瞭,但是轉眼到瞭2014年,又說人民幣彙啐高估瞭。人民幣彙率不隻是決定于經濟情況,同時也決定于政治博弈。由于談判地位不對稱,近年來人民幣緩慢升值就是必然。
고정회솔고정적지시명의회솔,실제회솔회통과공자화물개변동간접득도조정;부동회솔무비시통과조정명의회솔직접조정실제회솔。인위능구공제적시명의회솔,공제불료적시실제회솔,실제회솔총시요조정。회솔문제본질내시선택조정명의회솔래조정실제회솔적조정성본경저,환시선택조정공자화물개래조정실제회솔적조정성본경저적문제。문장인위,기불시불리덕만주장적부동회솔대,야불시몽대이주장적고정회솔대,불동국가응해선택불동적회솔제도。일반래설,발전중국가응해선택고정회솔,발체국가칙가선택부동회솔。중국적노동력시장자유도고,황차회솔간접조정적방향시공자화물개상승,저몰유장애,인차장기중인민폐회솔불존재엄중저고적문제。저가이해석위십요2013년인문환재담론인민폐회솔저고료,단시전안도료2014년,우설인민폐회쵀고고료。인민폐회솔불지시결정우경제정황,동시야결정우정치박혁。유우담판지위불대칭,근년래인민폐완만승치취시필연。
The fixed exchange rate is only a nominal exchange rate. The real exchange rate adjusts itself indi- rectly through price and wage changes. The floating exchange rate simply directly adjusts the real exchange rate through changing the nominal exchange rate. What can be controlled manually is only the nominal exchange rate, but not the real one, for the real exchange is always under adjustment. The nature of the exchange rate is- sue is to choose the way of adjustment which costs less, to adjust the real exchange rate through changing the nominal exchange rate or prices and wages. Neither the floating exchange rate advocated by Friedman, nor the fixed exchange rate advocated by Mundell is absolutely correct. Different countries should have different ex- change rate systems. Generally speaking, developing countries should choose the fixed exchange rate system while the developed countries should choose the floating exchange rate system. The game between the United States and China on the RMB is more a political issue than an economic one. Due to the asymmetric positions in negotiation, it is inevitable for the RMB to strengthen slowly in the long ran.