湖南社会科学
湖南社會科學
호남사회과학
Hunan Social Sciences
2015年
2期
86~90
,共null页
纯粹经济损失 请求权基础 侵权责任 德国模式
純粹經濟損失 請求權基礎 侵權責任 德國模式
순수경제손실 청구권기출 침권책임 덕국모식
纯粹经济损失的保护问题一直是理论界和司法实务中的难题,各国立法对纯粹经济损失的保护总体上经历了从绝对不赔偿到有选择性地赔偿的发展历程。无论从保护模式的法律技术维度还是从价值维度而言,德国的"原则限制、例外保护"模式无疑都具有一定的比较优势。因此,我国对纯粹经济损失保护也应借鉴德国模式,在侵权法的一般性条款中排除纯粹经济损失的可赔偿性,通过完善民事立法中的其他一般性条款,例外情形下承认对纯粹经济损失的保护,同时辅之以相关特别法规范和司法解释,以构建起纯粹经济损失保护的请求权基础体系。
純粹經濟損失的保護問題一直是理論界和司法實務中的難題,各國立法對純粹經濟損失的保護總體上經歷瞭從絕對不賠償到有選擇性地賠償的髮展歷程。無論從保護模式的法律技術維度還是從價值維度而言,德國的"原則限製、例外保護"模式無疑都具有一定的比較優勢。因此,我國對純粹經濟損失保護也應藉鑒德國模式,在侵權法的一般性條款中排除純粹經濟損失的可賠償性,通過完善民事立法中的其他一般性條款,例外情形下承認對純粹經濟損失的保護,同時輔之以相關特彆法規範和司法解釋,以構建起純粹經濟損失保護的請求權基礎體繫。
순수경제손실적보호문제일직시이론계화사법실무중적난제,각국입법대순수경제손실적보호총체상경력료종절대불배상도유선택성지배상적발전역정。무론종보호모식적법률기술유도환시종개치유도이언,덕국적"원칙한제、예외보호"모식무의도구유일정적비교우세。인차,아국대순수경제손실보호야응차감덕국모식,재침권법적일반성조관중배제순수경제손실적가배상성,통과완선민사입법중적기타일반성조관,예외정형하승인대순수경제손실적보호,동시보지이상관특별법규범화사법해석,이구건기순수경제손실보호적청구권기출체계。