法学家
法學傢
법학가
Jurists Review
2015年
2期
15~27
,共null页
住宅自由 入户抢劫 基本权利
住宅自由 入戶搶劫 基本權利
주택자유 입호창겁 기본권리
以宪法为基础的法律秩序是一个动态的规范体系，上下位阶规范之间具有紧密的意义关联。宪法当然是解释下位阶法律的基础与界限，但法律也可对宪法规范含义的确定产生积极影响。“入户抢劫”的刑法规范是国家履行对住宅自由保护义务的体现，最高人民法院对“户”的司法解释因此也是对住宅自由之规范领域的界定。我国刑法上的“户”在实践中有着两种不同的解释，即“供他人生活”的场所，或者“供他人家庭生活”的场所。面对着这两种不同的解释，解释者应当选择更符合宪法的解释。通过合宪性解释的途径，宪法的价值理念得以注入部门法的实践，从而使得部门法能更好地承担保护基本权利的义务。
以憲法為基礎的法律秩序是一箇動態的規範體繫，上下位階規範之間具有緊密的意義關聯。憲法噹然是解釋下位階法律的基礎與界限，但法律也可對憲法規範含義的確定產生積極影響。“入戶搶劫”的刑法規範是國傢履行對住宅自由保護義務的體現，最高人民法院對“戶”的司法解釋因此也是對住宅自由之規範領域的界定。我國刑法上的“戶”在實踐中有著兩種不同的解釋，即“供他人生活”的場所，或者“供他人傢庭生活”的場所。麵對著這兩種不同的解釋，解釋者應噹選擇更符閤憲法的解釋。通過閤憲性解釋的途徑，憲法的價值理唸得以註入部門法的實踐，從而使得部門法能更好地承擔保護基本權利的義務。
이헌법위기출적법률질서시일개동태적규범체계，상하위계규범지간구유긴밀적의의관련。헌법당연시해석하위계법률적기출여계한，단법률야가대헌법규범함의적학정산생적겁영향。“입호창겁”적형법규범시국가리행대주택자유보호의무적체현，최고인민법원대“호”적사법해석인차야시대주택자유지규범영역적계정。아국형법상적“호”재실천중유착량충불동적해석，즉“공타인생활”적장소，혹자“공타인가정생활”적장소。면대착저량충불동적해석，해석자응당선택경부합헌법적해석。통과합헌성해석적도경，헌법적개치이념득이주입부문법적실천，종이사득부문법능경호지승담보호기본권리적의무。
