金融研究
金融研究
금융연구
Journal of Financial Research
2015年
3期
97~115
,共null页
财政预期 财政极限 拉弗尔曲线 含体制转换的DSGE模型 负债率
財政預期 財政極限 拉弗爾麯線 含體製轉換的DSGE模型 負債率
재정예기 재정겁한 랍불이곡선 함체제전환적DSGE모형 부채솔
Fiscal expectation, Fiscal limit, Laffer Curves, DSGE Model, Debt to GDP ratio
本文构建了一个含体制转换的简单DSGE模型,将政府债务变化、财政政策预期与财政极限的讨论纳人到一个统一框架中。在不确定环境下,通过对未来财政盈余的贴现,得到一般均衡框架下政府可承受债务水平的极限。结合我国的实际债务状况,我们对全国及主要地方政府面临的财政极限进行了研究。研究得到:(1)当前我国政府广义负债率已超过55%,且无论在短期、中期还是长期内,政府财政收支都将面临较大潜在压力;(2)通过对全国及主要省份财政极限的模拟,在稳定的财政支出条件下,我国中央财政极限分布的期望值为0.87,各主要省份财政极限分布的期望水平均处于0.6至1.9的区间范围内;(3)不同省份间财政极限的差异主要源于区域经济发展、地方政府财政收支结构、中央与地方财政收支之间的关系以及宏观政策决策等因素。(4)财政收支政策的变化,可能引起政府债务水平升高,并改变人们对未来宏观政策的预期,从而造成宏观经济运行的不稳定。因此,应尽快形成财政政策规则,完善政府财政预算制度,有效锚定财政预期,以保证货币、财政及宏观审慎政策的调控效果。
本文構建瞭一箇含體製轉換的簡單DSGE模型,將政府債務變化、財政政策預期與財政極限的討論納人到一箇統一框架中。在不確定環境下,通過對未來財政盈餘的貼現,得到一般均衡框架下政府可承受債務水平的極限。結閤我國的實際債務狀況,我們對全國及主要地方政府麵臨的財政極限進行瞭研究。研究得到:(1)噹前我國政府廣義負債率已超過55%,且無論在短期、中期還是長期內,政府財政收支都將麵臨較大潛在壓力;(2)通過對全國及主要省份財政極限的模擬,在穩定的財政支齣條件下,我國中央財政極限分佈的期望值為0.87,各主要省份財政極限分佈的期望水平均處于0.6至1.9的區間範圍內;(3)不同省份間財政極限的差異主要源于區域經濟髮展、地方政府財政收支結構、中央與地方財政收支之間的關繫以及宏觀政策決策等因素。(4)財政收支政策的變化,可能引起政府債務水平升高,併改變人們對未來宏觀政策的預期,從而造成宏觀經濟運行的不穩定。因此,應儘快形成財政政策規則,完善政府財政預算製度,有效錨定財政預期,以保證貨幣、財政及宏觀審慎政策的調控效果。
본문구건료일개함체제전환적간단DSGE모형,장정부채무변화、재정정책예기여재정겁한적토론납인도일개통일광가중。재불학정배경하,통과대미래재정영여적첩현,득도일반균형광가하정부가승수채무수평적겁한。결합아국적실제채무상황,아문대전국급주요지방정부면림적재정겁한진행료연구。연구득도:(1)당전아국정부엄의부채솔이초과55%,차무론재단기、중기환시장기내,정부재정수지도장면림교대잠재압력;(2)통과대전국급주요성빈재정겁한적모의,재은정적재정지출조건하,아국중앙재정겁한분포적기망치위0.87,각주요성빈재정겁한분포적기망수평균처우0.6지1.9적구간범위내;(3)불동성빈간재정겁한적차이주요원우구역경제발전、지방정부재정수지결구、중앙여지방재정수지지간적관계이급굉관정책결책등인소。(4)재정수지정책적변화,가능인기정부채무수평승고,병개변인문대미래굉관정책적예기,종이조성굉관경제운행적불은정。인차,응진쾌형성재정정책규칙,완선정부재정예산제도,유효묘정재정예기,이보증화폐、재정급굉관심신정책적조공효과。
This paper constructs a simple Markov - Switch DSGE model, which will include government debt, fiscal policy and fiscal limit. Under uncertain environment, we can measure the limit of government by discoun- ting the entire future fiscal surplus, under the framework of general equilibrium framework. Using actual debt data, we can estimate the fiscal limit of the central and local government. The result show that ( 1 ) the general government debt to GDP ratio has exceeded 55%. Both in the short -term, medium -term and long -term, the government revenue and expenditure will faced great potential pressure. (2)Through the model simulation of the fiscal limit, the fiscal limit of central government is the value of O. 87, with a stable fiscal expenditure as- sumptiorr And fiscal limits of the local government are in the range of 0. 6 to 1.9. ( 3 ) The difference of fiscal limit among provinces are mainly derived from the regional economic development, local government fiscal reve- nue and expenditure structure, macro policy factors. (4)Changes of fiscal policy may raise the level of govern- ment debt and then change the expectations for the future maeroeconomic policy, resuhing in macro economic instability. So fiscal policy rules should be formed as soon as possible, improving the fiscal budget constrain and anchoring fiscal expectations, to ensure the effect of monetary policy.