CAJ | 학술논문

对于萨特的文学＂介入＂观,来自不同国家和不同文化背景的学者有过许多讨论,这些精彩的论述在丰富了文学介入理论内涵的同时,也带来了术语概念上的含混。原因在于法语engagé没有直接对应的英文,而最接近的英文单词committed进入汉语学界又衍生出多种不同的译法。读者很容易将这些著作分别看待,殊不知它们讨论的都是文学介入的问题。只有将这些论述同时纳入对文学介入的考察中,我们才不至于因萨特而＂一叶障目＂。
대우살특적문학＂개입＂관,래자불동국가화불동문화배경적학자유과허다토론,저사정채적논술재봉부료문학개입이론내함적동시,야대래료술어개념상적함혼。원인재우법어engagé몰유직접대응적영문,이최접근적영문단사committed진입한어학계우연생출다충불동적역법。독자흔용역장저사저작분별간대,수불지타문토론적도시문학개입적문제。지유장저사논술동시납입대문학개입적고찰중,아문재불지우인살특이＂일협장목＂。