洛阳师范学院学报
洛暘師範學院學報
락양사범학원학보
Journal of Luoyang Teachers College
2015年
3期
1~7
,共null页
维贝克（著） 闫宏秀（译）
維貝剋（著） 閆宏秀（譯）
유패극（저） 염굉수（역）
技术物 道德 物性 调节
技術物 道德 物性 調節
기술물 도덕 물성 조절
technical artifacts;morality;materiality;mediation
在对各种技术道德研究路径进行分析的基础上，展开对技术是否可以作为道德行动者的审视，并从道德调节入手，以对构成道德能动性的两个必要条件———意向性和自由———的非人文主义分析为基础，重新思考伦理学中物的地位，借助于阐述物在道义论、目的论、美德论伦理学中的作用来创建认真对待技术道德相关性所需要的空间，即通过道德调节来有效构建通向将技术道德化的理论途径。
在對各種技術道德研究路徑進行分析的基礎上，展開對技術是否可以作為道德行動者的審視，併從道德調節入手，以對構成道德能動性的兩箇必要條件———意嚮性和自由———的非人文主義分析為基礎，重新思攷倫理學中物的地位，藉助于闡述物在道義論、目的論、美德論倫理學中的作用來創建認真對待技術道德相關性所需要的空間，即通過道德調節來有效構建通嚮將技術道德化的理論途徑。
재대각충기술도덕연구로경진행분석적기출상，전개대기술시부가이작위도덕행동자적심시，병종도덕조절입수，이대구성도덕능동성적량개필요조건———의향성화자유———적비인문주의분석위기출，중신사고윤리학중물적지위，차조우천술물재도의론、목적론、미덕론윤리학중적작용래창건인진대대기술도덕상관성소수요적공간，즉통과도덕조절래유효구건통향장기술도덕화적이론도경。
Based on the analysis of various approaches to the morality of technology, it explores whether the technology can be regarded as moral agent.From the perspective of moral mediation, it offers a nonhumanist analy-sis of two criteria that are usually seen as conditions sine qua non for moral agency and rethink the status of the ob-ject in ethical theory.By elaborating what role objects could play in deontological ethics, consequentialism, and virtue ethics, it will create the space needed to take the moral significance of technologies.
