贵州社会科学
貴州社會科學
귀주사회과학
Social Sciences in Guizhou
2015年
5期
53~62
,共null页
理性 公共 正当化
理性 公共 正噹化
이성 공공 정당화
在西方政治哲学史上,对公共进行正当化证成的基督宗教与世俗理性两种进路,一向是前者被人看重,而后者被人质疑。上帝之下,众生平等,似乎是公共证成的天然进路。理性是否足以将公共正当化?这是一个必须回答的问题,否则,现代政治依托于理性建立的公共自证,就成为一个悬疑的结论。从古希腊苏格拉底三代师生对公共进行的首次理性论证开始,西方一直就存在着依靠理性证成公共的持续努力。理性之所以能够将公共正当化,理由自然不在思想家的持续努力,而在于“人为自己立法”的自然正当为之提供了强有力的支持。在17世纪的理性哲学为此做出首次强有力论证的基础上,此后的理性哲学自我限定和自我规范,逐渐凸显出有限理性、进化理性与公共理性等正当化公共的理性形式,从而进一步夯实了依靠理性正当化公共的理论尝试。
在西方政治哲學史上,對公共進行正噹化證成的基督宗教與世俗理性兩種進路,一嚮是前者被人看重,而後者被人質疑。上帝之下,衆生平等,似乎是公共證成的天然進路。理性是否足以將公共正噹化?這是一箇必鬚迴答的問題,否則,現代政治依託于理性建立的公共自證,就成為一箇懸疑的結論。從古希臘囌格拉底三代師生對公共進行的首次理性論證開始,西方一直就存在著依靠理性證成公共的持續努力。理性之所以能夠將公共正噹化,理由自然不在思想傢的持續努力,而在于“人為自己立法”的自然正噹為之提供瞭彊有力的支持。在17世紀的理性哲學為此做齣首次彊有力論證的基礎上,此後的理性哲學自我限定和自我規範,逐漸凸顯齣有限理性、進化理性與公共理性等正噹化公共的理性形式,從而進一步夯實瞭依靠理性正噹化公共的理論嘗試。
재서방정치철학사상,대공공진행정당화증성적기독종교여세속이성량충진로,일향시전자피인간중,이후자피인질의。상제지하,음생평등,사호시공공증성적천연진로。이성시부족이장공공정당화?저시일개필수회답적문제,부칙,현대정치의탁우이성건립적공공자증,취성위일개현의적결론。종고희석소격랍저삼대사생대공공진행적수차이성론증개시,서방일직취존재착의고이성증성공공적지속노력。이성지소이능구장공공정당화,이유자연불재사상가적지속노력,이재우“인위자기입법”적자연정당위지제공료강유력적지지。재17세기적이성철학위차주출수차강유력론증적기출상,차후적이성철학자아한정화자아규범,축점철현출유한이성、진화이성여공공이성등정당화공공적이성형식,종이진일보항실료의고이성정당화공공적이론상시。