CAJ | 학술논문

随着我国商法体系的日趋健全，“商事审判”这一概念在实务界与理论界日渐获得认可，但商事审判的客观规律及裁判理念尚未达成共识。以“营利性”、“追求动态安全”和“强调形式公平”等作为商事交易的价值观，并以此为基础确立商事审判的基本理念，说服力并不强。商事组织是多元利益的结合体，其决策常因内部的多元利益冲突而产生极大的组织法上的代理成本。与此同时，商事交易主体之间也因信息不利偏在而产生相当大的行为法上的代理成本。商事裁判在体认、促进和维护商事创新的同时，必须遏制过度创新所带来的道德风险。因而，应当创建相对稳定且专业的商事裁判队伍，确立商业惯例和商事判例的法律渊源地位，试行商人“参与裁判制”，并树立以内化代理成本为进路衡平各方利益的裁判理路。
수착아국상법체계적일추건전，“상사심판”저일개념재실무계여이론계일점획득인가，단상사심판적객관규률급재판이념상미체성공식。이“영리성”、“추구동태안전”화“강조형식공평”등작위상사교역적개치관，병이차위기출학립상사심판적기본이념，설복력병불강。상사조직시다원이익적결합체，기결책상인내부적다원이익충돌이산생겁대적조직법상적대리성본。여차동시，상사교역주체지간야인신식불리편재이산생상당대적행위법상적대리성본。상사재판재체인、촉진화유호상사창신적동시，필수알제과도창신소대래적도덕풍험。인이，응당창건상대은정차전업적상사재판대오，학립상업관례화상사판례적법률연원지위，시행상인“삼여재판제”，병수립이내화대리성본위진로형평각방이익적재판리로。