CAJ | 학술논문

我国的刑事再审程序被定义为纠错程序,而无论在奉行当事人主义的英美法系还是实行职权主义的大陆法系,再审的主要功能都是为被判决人保留一条救济途径。我国刑事诉讼法允许法院主动提起再审,与控审分离原则相冲突,也有悖于既判力理论,法院启动再审程序应当仅限于有利于被告人的情形。法院与检察机关对当事人申诉的审查是通过封闭的行政性方式进行的,当事人难以当面发表意见,而对申诉的听证化改造也并非解决申诉难问题的关键。检察机关应当在再审程序的启动中发挥更积极的作用,更多地受理、审查当事人的申诉,为审判中立提供外部保障。
아국적형사재심정서피정의위규착정서,이무론재봉행당사인주의적영미법계환시실행직권주의적대륙법계,재심적주요공능도시위피판결인보류일조구제도경。아국형사소송법윤허법원주동제기재심,여공심분리원칙상충돌,야유패우기판력이론,법원계동재심정서응당부한우유리우피고인적정형。법원여검찰궤관대당사인신소적심사시통과봉폐적행정성방식진행적,당사인난이당면발표의견,이대신소적은증화개조야병비해결신소난문제적관건。검찰궤관응당재재심정서적계동중발휘경적겁적작용,경다지수리、심사당사인적신소,위심판중립제공외부보장。