云南师范大学学报:哲学社会科学版
雲南師範大學學報:哲學社會科學版
운남사범대학학보:철학사회과학판
Journal of Yunnan Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
2015年
3期
103~108
,共null页
搜索引擎 屏蔽行为 反垄断法
搜索引擎 屏蔽行為 反壟斷法
수색인경 병폐행위 반롱단법
search engine;malicious shielding behavior;anti-monopoly law
基于对信息资源的垄断性地位,搜索引擎服务提供商承担着保证搜索结果的客观性和公正性的重要义务。随着相关市场规模的扩大,有关搜索引擎的垄断问题已经日益突显。占据市场支配地位的搜索引擎服务提供商对搜索结果进行干预的屏蔽行为是否构成滥用市场支配地位?该屏蔽行为是否可以纳入到反垄断法的范畴?如何运用反垄断法规制搜索引擎服务提供商的市场行为?这些问题都亟须在反垄断法的适用环节进行明确。
基于對信息資源的壟斷性地位,搜索引擎服務提供商承擔著保證搜索結果的客觀性和公正性的重要義務。隨著相關市場規模的擴大,有關搜索引擎的壟斷問題已經日益突顯。佔據市場支配地位的搜索引擎服務提供商對搜索結果進行榦預的屏蔽行為是否構成濫用市場支配地位?該屏蔽行為是否可以納入到反壟斷法的範疇?如何運用反壟斷法規製搜索引擎服務提供商的市場行為?這些問題都亟鬚在反壟斷法的適用環節進行明確。
기우대신식자원적롱단성지위,수색인경복무제공상승담착보증수색결과적객관성화공정성적중요의무。수착상관시장규모적확대,유관수색인경적롱단문제이경일익돌현。점거시장지배지위적수색인경복무제공상대수색결과진행간예적병폐행위시부구성람용시장지배지위?해병폐행위시부가이납입도반롱단법적범주?여하운용반롱단법규제수색인경복무제공상적시장행위?저사문제도극수재반롱단법적괄용배절진행명학。
With the monopoly of information resources,search engine service providers have the ob-ligations to ensure the objectivity and impartiality of search results.With the expansion of relevant markets,monopoly-related issues of search engines have become increasingly prominent.The follow-ing questions are urgently waiting to be answered in the application of the anti-monopoly law.Wheth-er malicious shielding behaviors made by dominant search engine service providers are abusing the dominant position or not? Whether these behaviors should be taken into the scope of the anti-monopo-ly law or not? What are the workable approaches to regulating these behaviors with the anti-monopoly law?