CAJ | 학술논문

作为社会发展研究新范式的社会质量研究和生活质量研究都是为了提升人类福祉，但二者之间存在着规范和目标的分歧，其规范分歧主要体现为两点，即在认识论偏好上具有传统与现代、相对主义和绝对主义及主观与客观的认识分歧；在研究方法上具有目标和过程、个体与社会、部分与整体的分歧。其目标分歧体现为在福利价值取向上存在着福利正义与个人权利、竞争与合作及国家与市场等诸多方面的智识拷问分歧，在政策选择和政策参与上存在着能动性与被动性、工具性和目的性、等级性与一致性的分歧。本文认为，二者研究融合的可能性体现在3个方面，即在研究方式上可以取长补短，在研究的指标体系设计上二者有融合的基础，在价值关怀和社会政策的介入手段上二者具有融合的必要性。
작위사회발전연구신범식적사회질량연구화생활질량연구도시위료제승인류복지，단이자지간존재착규범화목표적분기，기규범분기주요체현위량점，즉재인식론편호상구유전통여현대、상대주의화절대주의급주관여객관적인식분기；재연구방법상구유목표화과정、개체여사회、부분여정체적분기。기목표분기체현위재복리개치취향상존재착복리정의여개인권리、경쟁여합작급국가여시장등제다방면적지식고문분기，재정책선택화정책삼여상존재착능동성여피동성、공구성화목적성、등급성여일치성적분기。본문인위，이자연구융합적가능성체현재3개방면，즉재연구방식상가이취장보단，재연구적지표체계설계상이자유융합적기출，재개치관부화사회정책적개입수단상이자구유융합적필요성。