科学技术哲学研究
科學技術哲學研究
과학기술철학연구
Science Technology and Dialectics
2015年
3期
40~44
,共null页
语言实践 规范性 语用学 语义学
語言實踐 規範性 語用學 語義學
어언실천 규범성 어용학 어의학
linguistic practice;normativity;pragmatics;semantics
布兰顿在对语言实践的规范意蕴进行说明和解析的过程中,从理性主义和实用主义的立场出发,继承和批判了包括康德、维特根斯坦、弗雷格在内的许多哲学家的思想,因此,具体揭示它们与布兰顿思想之间的内在关联,展示布兰顿规范语用学的基本进路和理论建构,对于整体把握布兰顿哲学思想的实质和取向具有重要的认识论价值和方法论意义。
佈蘭頓在對語言實踐的規範意蘊進行說明和解析的過程中,從理性主義和實用主義的立場齣髮,繼承和批判瞭包括康德、維特根斯坦、弗雷格在內的許多哲學傢的思想,因此,具體揭示它們與佈蘭頓思想之間的內在關聯,展示佈蘭頓規範語用學的基本進路和理論建構,對于整體把握佈蘭頓哲學思想的實質和取嚮具有重要的認識論價值和方法論意義。
포란돈재대어언실천적규범의온진행설명화해석적과정중,종이성주의화실용주의적립장출발,계승화비판료포괄강덕、유특근사탄、불뢰격재내적허다철학가적사상,인차,구체게시타문여포란돈사상지간적내재관련,전시포란돈규범어용학적기본진로화이론건구,대우정체파악포란돈철학사상적실질화취향구유중요적인식론개치화방법론의의。
In the process that Brandom explains and analyses the normative dimension of linguistic practice,he inherits and criticizes the opinions of Kant,Wittgenstein,Frege et al from the standpoint of rationalism and pragmatism. Therefore,revealing the inherent relation between them and Brandom’s thought,and exhibiting the path of the formation and theoretical construction of his normative pragmatics are of important epistemological value and methodological significance for grasping as a whole the essence and orientation of Brandom’s theory.