社会科学
社會科學
사회과학
Journal of Social Sciences
2015年
6期
136~145
,共null页
无本体哲学 效应 张东荪 中国传统哲学 特质
無本體哲學 效應 張東蓀 中國傳統哲學 特質
무본체철학 효응 장동손 중국전통철학 특질
Non-Ontology; Effect; Chang Tung-sun; Chinese Traditional Philosophy ; Characteristics
张东荪在提出“中国传统哲学无本体”主张的同时。不仅对中国传统哲学无本体的原因进行了分析，而且对无本体的中国传统哲学所导致的诸种后果进行了揭示。张东荪的这一学术实践，不仅暴露了中国传统哲学的诸多问题，凸显了中西哲学的差异，而且引发了我们对于中国传统哲学究竟有无本体、无本体哲学与科学关系、“无本体哲学主张”之思维特征等问题的思考。质言之，张东荪关于“中国传统哲学无本体”的主张蕴有诸多学术意义。
張東蓀在提齣“中國傳統哲學無本體”主張的同時。不僅對中國傳統哲學無本體的原因進行瞭分析，而且對無本體的中國傳統哲學所導緻的諸種後果進行瞭揭示。張東蓀的這一學術實踐，不僅暴露瞭中國傳統哲學的諸多問題，凸顯瞭中西哲學的差異，而且引髮瞭我們對于中國傳統哲學究竟有無本體、無本體哲學與科學關繫、“無本體哲學主張”之思維特徵等問題的思攷。質言之，張東蓀關于“中國傳統哲學無本體”的主張蘊有諸多學術意義。
장동손재제출“중국전통철학무본체”주장적동시。불부대중국전통철학무본체적원인진행료분석，이차대무본체적중국전통철학소도치적제충후과진행료게시。장동손적저일학술실천，불부폭로료중국전통철학적제다문제，철현료중서철학적차이，이차인발료아문대우중국전통철학구경유무본체、무본체철학여과학관계、“무본체철학주장”지사유특정등문제적사고。질언지，장동손관우“중국전통철학무본체”적주장온유제다학술의의。
Chang Tung-sun has proposed the view of ＂There is no ontology in Chinese traditional philosophy＂, and he analysis its reasons and consequences. Though Chang＇s academic practice, we could not only find out the differences between Chinese and Western philosophy, but also inspireour thought of whether Chinese traditional philosophy has ontology or not. Also, Chang＇s account of Chinese Traditional Philosophy has significance.
