CAJ | 학술논문

诉讼时效期间可否约定延长或者缩短,比较法上存在不同立法例。就诉讼时效期间的约定延长而言,这种约定不会损害被告的利益;同时如果约定的期限适当,也不会损及公共利益;此外简单禁止这种约定的规范也容易被规避。因此这种约定只要不超过必要的限度,立法应当允许。就诉讼时效期间的约定缩短而言,立法不仅不必禁止,且不必为这种约定设定最短期限。如果当事人在合同中约定了一个非常不合理的短期时效期间,权利人可以通过行使撤销权来保障自己的权益。最高院《诉讼时效解释》第2条的规定应该予以废止,未来立法可以将诉讼时效期间规范由强制性规范改为有限度的任意性规范。
소송시효기간가부약정연장혹자축단,비교법상존재불동입법례。취소송시효기간적약정연장이언,저충약정불회손해피고적이익;동시여과약정적기한괄당,야불회손급공공이익;차외간단금지저충약정적규범야용역피규피。인차저충약정지요불초과필요적한도,입법응당윤허。취소송시효기간적약정축단이언,입법불부불필금지,차불필위저충약정설정최단기한。여과당사인재합동중약정료일개비상불합리적단기시효기간,권리인가이통과행사철소권래보장자기적권익。최고원《소송시효해석》제2조적규정응해여이폐지,미래입법가이장소송시효기간규범유강제성규범개위유한도적임의성규범。