江汉论坛
江漢論罈
강한론단
Jianghan Tribune
2015年
6期
127~130
,共null页
菲律宾所提南海仲裁案 强制仲裁程序 中国立场
菲律賓所提南海仲裁案 彊製仲裁程序 中國立場
비률빈소제남해중재안 강제중재정서 중국립장
针对菲律宾所提南海仲裁案,中国发布了《立场文件》,拒绝应诉并对仲裁庭的管辖权提出了异议。《联合国海洋法公约》＂强制程序＂的管辖权是强制性的,中国的反对不能阻止仲裁程序的进行。从《联合国海洋法公约》对强制程序的管辖权所设置的限制条件来看,中国提出的中菲之间存在的一系列政治协议已经排除仲裁程序的适用、中菲争端不是＂公约的解释或适用的任何争端＂的观点和意见,可能难以被仲裁庭接受;但中国2006年根据《联合国海洋法公约》第298条所做的排除性声明最有可能促使仲裁庭据此认定对此案没有管辖权。中国虽已确立＂不接受、不参与＂的立场,但此案关系重大,中国仍须以庭外活动的方式影响仲裁庭的决策。
針對菲律賓所提南海仲裁案,中國髮佈瞭《立場文件》,拒絕應訴併對仲裁庭的管轄權提齣瞭異議。《聯閤國海洋法公約》＂彊製程序＂的管轄權是彊製性的,中國的反對不能阻止仲裁程序的進行。從《聯閤國海洋法公約》對彊製程序的管轄權所設置的限製條件來看,中國提齣的中菲之間存在的一繫列政治協議已經排除仲裁程序的適用、中菲爭耑不是＂公約的解釋或適用的任何爭耑＂的觀點和意見,可能難以被仲裁庭接受;但中國2006年根據《聯閤國海洋法公約》第298條所做的排除性聲明最有可能促使仲裁庭據此認定對此案沒有管轄權。中國雖已確立＂不接受、不參與＂的立場,但此案關繫重大,中國仍鬚以庭外活動的方式影響仲裁庭的決策。
침대비률빈소제남해중재안,중국발포료《립장문건》,거절응소병대중재정적관할권제출료이의。《연합국해양법공약》＂강제정서＂적관할권시강제성적,중국적반대불능조지중재정서적진행。종《연합국해양법공약》대강제정서적관할권소설치적한제조건래간,중국제출적중비지간존재적일계렬정치협의이경배제중재정서적괄용、중비쟁단불시＂공약적해석혹괄용적임하쟁단＂적관점화의견,가능난이피중재정접수;단중국2006년근거《연합국해양법공약》제298조소주적배제성성명최유가능촉사중재정거차인정대차안몰유관할권。중국수이학립＂불접수、불삼여＂적립장,단차안관계중대,중국잉수이정외활동적방식영향중재정적결책。
