法学
法學
법학
Law Science
2015年
6期
151~160
,共null页
劳动争议 利益争议 劳动斗争 裁决
勞動爭議 利益爭議 勞動鬥爭 裁決
노동쟁의 이익쟁의 노동두쟁 재결
利益争议是法律允许个人或社会群体进行自治的同时为了交易进行又要求其必须达成合意,而当事人却无法达成合意时出现的规则形成和利益分配争议。利益争议以尚不存在分配利益的规则为存在前提,且这种没有分配利益的规则并不是法律漏洞。在劳动法中,利益争议不同于集体争议,其在逻辑上可以区分为个别利益争议和集体利益争议,但从其他国家劳动争议处理的理论和实践看,由于劳动合同植根于合同法的传统以及雇主剩余权的保留,个别利益争议在劳动法中并没有被重视,劳动法上的利益争议有时被等同于集体利益争议。在我国现行劳动法中,集体利益争议包含签订集体合同争议和法律规定情况下的变更集体合同争议。利益争议无法依据实体法裁决,但在特定情况下却可以裁决。解决劳动法上利益争议的基本思路是促使当事人达成合意,手段是劳动斗争,但同时各国法还发展出了大量的其他利益争议的替代解决机制。
利益爭議是法律允許箇人或社會群體進行自治的同時為瞭交易進行又要求其必鬚達成閤意,而噹事人卻無法達成閤意時齣現的規則形成和利益分配爭議。利益爭議以尚不存在分配利益的規則為存在前提,且這種沒有分配利益的規則併不是法律漏洞。在勞動法中,利益爭議不同于集體爭議,其在邏輯上可以區分為箇彆利益爭議和集體利益爭議,但從其他國傢勞動爭議處理的理論和實踐看,由于勞動閤同植根于閤同法的傳統以及僱主剩餘權的保留,箇彆利益爭議在勞動法中併沒有被重視,勞動法上的利益爭議有時被等同于集體利益爭議。在我國現行勞動法中,集體利益爭議包含籤訂集體閤同爭議和法律規定情況下的變更集體閤同爭議。利益爭議無法依據實體法裁決,但在特定情況下卻可以裁決。解決勞動法上利益爭議的基本思路是促使噹事人達成閤意,手段是勞動鬥爭,但同時各國法還髮展齣瞭大量的其他利益爭議的替代解決機製。
이익쟁의시법률윤허개인혹사회군체진행자치적동시위료교역진행우요구기필수체성합의,이당사인각무법체성합의시출현적규칙형성화이익분배쟁의。이익쟁의이상불존재분배이익적규칙위존재전제,차저충몰유분배이익적규칙병불시법률루동。재노동법중,이익쟁의불동우집체쟁의,기재라집상가이구분위개별이익쟁의화집체이익쟁의,단종기타국가노동쟁의처리적이론화실천간,유우노동합동식근우합동법적전통이급고주잉여권적보류,개별이익쟁의재노동법중병몰유피중시,노동법상적이익쟁의유시피등동우집체이익쟁의。재아국현행노동법중,집체이익쟁의포함첨정집체합동쟁의화법률규정정황하적변경집체합동쟁의。이익쟁의무법의거실체법재결,단재특정정황하각가이재결。해결노동법상이익쟁의적기본사로시촉사당사인체성합의,수단시노동두쟁,단동시각국법환발전출료대량적기타이익쟁의적체대해결궤제。