CAJ | 학술논문

在污染环境罪的犯罪构成符合性判断中，违反国家规定的判断、行为对象的判断以及“严重污染环境”之结果的判断均需借助于环境法，体现了污染环境罪的环境法附属性。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条第5项规定情形的判断需借助于行政决定，体现了污染环境罪的行政附属性。污染环境罪在刑罚设置和法益的解释上对其他具体犯罪类型的依附，体现了该罪的刑法附属性。因而，在污染环境罪的司法判断上，除了往返于刑法规范与犯罪事实之间，还应当坚持体系性思维方式，注重刑法与环境法、行政法以及刑法内部的协调。
재오염배경죄적범죄구성부합성판단중，위반국가규정적판단、행위대상적판단이급“엄중오염배경”지결과적판단균수차조우배경법，체현료오염배경죄적배경법부속성。《최고인민법원、최고인민검찰원관우판리배경오염형사안건괄용법률약간문제적해석》제1조제5항규정정형적판단수차조우행정결정，체현료오염배경죄적행정부속성。오염배경죄재형벌설치화법익적해석상대기타구체범죄류형적의부，체현료해죄적형법부속성。인이，재오염배경죄적사법판단상，제료왕반우형법규범여범죄사실지간，환응당견지체계성사유방식，주중형법여배경법、행정법이급형법내부적협조。