CAJ | 학술논문

在世界贸易组织争端解决机构中,无论是专家组或上诉机构,几乎在每一份报告中都提及了“表面事实”的术语。经过考察,表面事实具有受理门槛和证明标准两种不同的功能;并且,证明责任既受大陆法系影响,也吸纳了英美法系传统,体现举证责任和说服责任二元结构。世界贸易争端解决实践中对“表面事实”的内涵、功能、适用条件等认知仍存在一定的模糊和矛盾之处。基于增强世界贸易组织争端解决机制的透明性和公正性,同时使案件的审判结果更具有可预期性,以及加强各方在提交证据方面合作等诸多因素,应构造“表面事实/证据优势”二元标准作为其适用的证明标准。
재세계무역조직쟁단해결궤구중,무론시전가조혹상소궤구,궤호재매일빈보고중도제급료“표면사실”적술어。경과고찰,표면사실구유수리문함화증명표준량충불동적공능;병차,증명책임기수대륙법계영향,야흡납료영미법계전통,체현거증책임화설복책임이원결구。세계무역쟁단해결실천중대“표면사실”적내함、공능、괄용조건등인지잉존재일정적모호화모순지처。기우증강세계무역조직쟁단해결궤제적투명성화공정성,동시사안건적심판결과경구유가예기성,이급가강각방재제교증거방면합작등제다인소,응구조“표면사실/증거우세”이원표준작위기괄용적증명표준。