科学与社会
科學與社會
과학여사회
Impact of Science on Society
2015年
2期
35~45
,共null页
机器人伦理 机器人伦理学 机器伦理 人工道德能动者
機器人倫理 機器人倫理學 機器倫理 人工道德能動者
궤기인윤리 궤기인윤리학 궤기윤리 인공도덕능동자
robot ethics, roboethics, machine ethics, artificial moral agent
根据机器人是否可以发展出人工的道德能动性,其伦理建构可分为机器人伦理和机器伦理两种平行的进路：机器人伦理学和机器伦理。机器人伦理关注的是,在机器人没有自主性时,与之相关的人的责任和他们应遵守的伦理准则。机器伦理则试图在技术上构建一个新的伦理愿景,让机器人有可能发展为自主的道德能动者,从而使我们可以教会他们分辨善恶并以符合伦理的行为与人相处。
根據機器人是否可以髮展齣人工的道德能動性,其倫理建構可分為機器人倫理和機器倫理兩種平行的進路：機器人倫理學和機器倫理。機器人倫理關註的是,在機器人沒有自主性時,與之相關的人的責任和他們應遵守的倫理準則。機器倫理則試圖在技術上構建一箇新的倫理願景,讓機器人有可能髮展為自主的道德能動者,從而使我們可以教會他們分辨善噁併以符閤倫理的行為與人相處。
근거궤기인시부가이발전출인공적도덕능동성,기윤리건구가분위궤기인윤리화궤기윤리량충평행적진로：궤기인윤리학화궤기윤리。궤기인윤리관주적시,재궤기인몰유자주성시,여지상관적인적책임화타문응준수적윤리준칙。궤기윤리칙시도재기술상구건일개신적윤리원경,양궤기인유가능발전위자주적도덕능동자,종이사아문가이교회타문분변선악병이부합윤리적행위여인상처。
The premise of Asimov＇s Law is that the robots have the capability of autonomy and mor- al agency as human being. According to whether robots can develop artificial moral agency or not, the ethical framework about robot may be separated into two parallel subfields： roboethics and ma- chine ethics. Roboethics concerns about the responsibility of the related humans and the ethical codes that they should keep, when the robots do not have their autonomy. The machine ethics, however, tries to build on a new ethical vision technologically, in which the robots may act as au- tonomous moral agents, so that we can teach them to distinguish rights from wrong and let them be- have ethically towards humans.
