逻辑学研究
邏輯學研究
라집학연구
Supplement to the Journal of Sun Yatsen University
2015年
2期
52~69
,共null页
杰克逊 主义 直接指称理论 克里普克 语言哲学 指称论 论证
傑剋遜 主義 直接指稱理論 剋裏普剋 語言哲學 指稱論 論證
걸극손 주의 직접지칭이론 극리보극 어언철학 지칭론 론증
克里普克提出对描述主义的著名反驳已经40多年，直接指称理论已成为语言哲学的一个新正统。杰克逊（FrankJackson）在论文“关于指称和描述的修正”和其他一些著述中，提出一种声称能反驳直接指称论者所有严厉批评的新版本的描述主义。本文旨在评价杰克逊的观点，并就其对模态论证和语义论证的反驳提出质疑。
剋裏普剋提齣對描述主義的著名反駁已經40多年，直接指稱理論已成為語言哲學的一箇新正統。傑剋遜（FrankJackson）在論文“關于指稱和描述的脩正”和其他一些著述中，提齣一種聲稱能反駁直接指稱論者所有嚴厲批評的新版本的描述主義。本文旨在評價傑剋遜的觀點，併就其對模態論證和語義論證的反駁提齣質疑。
극리보극제출대묘술주의적저명반박이경40다년，직접지칭이론이성위어언철학적일개신정통。걸극손（FrankJackson）재논문“관우지칭화묘술적수정”화기타일사저술중，제출일충성칭능반박직접지칭론자소유엄려비평적신판본적묘술주의。본문지재평개걸극손적관점，병취기대모태론증화어의론증적반박제출질의。
Now over four decades since Saul Kripke and others launched attacks on descrip- tivism, the theory of direct reference has become a new orthodoxy in philosophy of language. Through a series of writings, Frank Jackson has developed a new kind of descriptivism that he argues can resist all of the three major objections raised by the theorists of direct reference. In this article I articulate some doubts about Jackson＇s replies to two of these objections, i.e., the modal argument and the semantic argument.
