学海
學海
학해
Academia Bimestrie
2015年
4期
76~85
,共null页
长谷川公一 蒋培
長穀川公一 蔣培
장곡천공일 장배
民间社会 公共政策 能源政策 政策转向 反核运动
民間社會 公共政策 能源政策 政策轉嚮 反覈運動
민간사회 공공정책 능원정책 정책전향 반핵운동
福岛核灾难爆发意味着日本社会并没有吸取1978年三里岛和1986年切尔诺贝利灾难的经验教训。日本缺乏有效的监管措施来管理电力公司及其核电站。本文分析了能源政策制定的政治进程方面所存在的不足,并强调了灾后出现的新争论。核能问题的争论由来已久,一直可以追溯到上世纪60年代。在切尔诺贝利事故发生之后,以家庭主妇为首的草根运动在全国兴起。公民核信息中心和其他非政府环保组织已深深地卷入这场核能争论中。然而,由于民间社会的独立声音一直较为微弱,对核工业和核电厂的社会性管制措施长期难以发挥作用。而“核村”的结构,政客、官僚、核工业、科学家和大众媒体之间封闭式的强关系,却一直延续下来。福岛核事故之前,曾有一股强大的社会压力来压制对核电的各类批评。基于公开对话的方式,日本政府应改变国家的能源政策。2011年3月11日应该成为日本社会和全世界转向后核能时代的一个转折点。
福島覈災難爆髮意味著日本社會併沒有吸取1978年三裏島和1986年切爾諾貝利災難的經驗教訓。日本缺乏有效的鑑管措施來管理電力公司及其覈電站。本文分析瞭能源政策製定的政治進程方麵所存在的不足,併彊調瞭災後齣現的新爭論。覈能問題的爭論由來已久,一直可以追溯到上世紀60年代。在切爾諾貝利事故髮生之後,以傢庭主婦為首的草根運動在全國興起。公民覈信息中心和其他非政府環保組織已深深地捲入這場覈能爭論中。然而,由于民間社會的獨立聲音一直較為微弱,對覈工業和覈電廠的社會性管製措施長期難以髮揮作用。而“覈村”的結構,政客、官僚、覈工業、科學傢和大衆媒體之間封閉式的彊關繫,卻一直延續下來。福島覈事故之前,曾有一股彊大的社會壓力來壓製對覈電的各類批評。基于公開對話的方式,日本政府應改變國傢的能源政策。2011年3月11日應該成為日本社會和全世界轉嚮後覈能時代的一箇轉摺點。
복도핵재난폭발의미착일본사회병몰유흡취1978년삼리도화1986년절이낙패리재난적경험교훈。일본결핍유효적감관조시래관리전력공사급기핵전참。본문분석료능원정책제정적정치진정방면소존재적불족,병강조료재후출현적신쟁론。핵능문제적쟁론유래이구,일직가이추소도상세기60년대。재절이낙패리사고발생지후,이가정주부위수적초근운동재전국흥기。공민핵신식중심화기타비정부배보조직이심심지권입저장핵능쟁론중。연이,유우민간사회적독립성음일직교위미약,대핵공업화핵전엄적사회성관제조시장기난이발휘작용。이“핵촌”적결구,정객、관료、핵공업、과학가화대음매체지간봉폐식적강관계,각일직연속하래。복도핵사고지전,증유일고강대적사회압력래압제대핵전적각류비평。기우공개대화적방식,일본정부응개변국가적능원정책。2011년3월11일응해성위일본사회화전세계전향후핵능시대적일개전절점。