CAJ | 학술논문

我国民事检察监督制度呈现出“检审一体化”的现象。从立法发展来看，民事检察监督从“概括监督”、到“具体有限监督”、再到“强化监督”，对我国司法具有重要的实践意义。民事检察监督权应当在尊重法院审判权与当事人处分权的基础上，对民事诉讼起到例外性的监督作用。然而，从我国现行立法及司法解释来看，检察监督权的边界存在监督对象扩大化、监督范围无限制与监督程序“超职权”的弊端，且检察监督程序在证据调查权与听证程序的设置上具有“诉讼化”的倾向。只有保障法院的独立审判，尊重当事人的主体地位，进一步明确民事检察监督的边界，才能真正推动我国民事诉讼监督制度的完善。
아국민사검찰감독제도정현출“검심일체화”적현상。종입법발전래간，민사검찰감독종“개괄감독”、도“구체유한감독”、재도“강화감독”，대아국사법구유중요적실천의의。민사검찰감독권응당재존중법원심판권여당사인처분권적기출상，대민사소송기도예외성적감독작용。연이，종아국현행입법급사법해석래간，검찰감독권적변계존재감독대상확대화、감독범위무한제여감독정서“초직권”적폐단，차검찰감독정서재증거조사권여은증정서적설치상구유“소송화”적경향。지유보장법원적독립심판，존중당사인적주체지위，진일보명학민사검찰감독적변계，재능진정추동아국민사소송감독제도적완선。