江淮论坛
江淮論罈
강회론단
Jiang Huai Tribune
2015年
4期
5~11
,共null页
话语权 文学史 阐释 限度
話語權 文學史 闡釋 限度
화어권 문학사 천석 한도
一切历史都是当代史,是当代西方理论时髦的话题。然而,当代西方理论实际上存在极大的误导,事实上历史并不是一个任人打扮的小姑娘,如何正确认识阐释的限度,认识文学史阐释与历史事实的关系,是我们面对的一大难题。重新认识话语权对阐释的限制和决定作用,可以为解决这个难题提供一些有益的启示。本文提出,一切历史都是话语权控制与斗争的历史。从这个角度出发,我们可以对话语权与文学史的关系进行更细致的研究。文学史作为历史的一个分支,同“历史”的概念一样,也具有双重属性。以此为依据,本文以中国文学史为例,探讨了话语权对中国文学史发展的影响和对中国文学史叙述与阐释的制约。
一切歷史都是噹代史,是噹代西方理論時髦的話題。然而,噹代西方理論實際上存在極大的誤導,事實上歷史併不是一箇任人打扮的小姑孃,如何正確認識闡釋的限度,認識文學史闡釋與歷史事實的關繫,是我們麵對的一大難題。重新認識話語權對闡釋的限製和決定作用,可以為解決這箇難題提供一些有益的啟示。本文提齣,一切歷史都是話語權控製與鬥爭的歷史。從這箇角度齣髮,我們可以對話語權與文學史的關繫進行更細緻的研究。文學史作為歷史的一箇分支,同“歷史”的概唸一樣,也具有雙重屬性。以此為依據,本文以中國文學史為例,探討瞭話語權對中國文學史髮展的影響和對中國文學史敘述與闡釋的製約。
일절역사도시당대사,시당대서방이론시모적화제。연이,당대서방이론실제상존재겁대적오도,사실상역사병불시일개임인타분적소고낭,여하정학인식천석적한도,인식문학사천석여역사사실적관계,시아문면대적일대난제。중신인식화어권대천석적한제화결정작용,가이위해결저개난제제공일사유익적계시。본문제출,일절역사도시화어권공제여두쟁적역사。종저개각도출발,아문가이대화어권여문학사적관계진행경세치적연구。문학사작위역사적일개분지,동“역사”적개념일양,야구유쌍중속성。이차위의거,본문이중국문학사위례,탐토료화어권대중국문학사발전적영향화대중국문학사서술여천석적제약。