东北师大学报:哲学社会科学版
東北師大學報:哲學社會科學版
동북사대학보:철학사회과학판
Journal of Northeast Normal University(Social Science)
2015年
4期
1~7
,共null页
经济波动率 经济增长率 GARCH-M模型 非对称影响效应
經濟波動率 經濟增長率 GARCH-M模型 非對稱影響效應
경제파동솔 경제증장솔 GARCH-M모형 비대칭영향효응
Economic Volatility;Economic Growth;GARCH-M Model; Asymmetric Effects
首先通过数理模型分析经济波动率与经济增长率的关联性,并通过参数校准的方式初步判断我国经济波动率对经济增长率的影响是负向的。然后通过月度分解的GDP环比增长率,建立了一个GARCH(1,1)-M模型,验证了之前数理模型给出的结论。为了进一步研究经济增长波动率对经济增长可能产生的非对称影响效应,利用两区制的马尔科夫区制转移模型划分出了经济扩张期和经济收缩期。然后再通过建立带有表示经济周期不同阶段的虚拟变量的GARCH(1,1)-M分析了经济增长波动率对经济增长率影响的非对称特征。结果表明,在经济扩张期经济波动率对经济增长率产生正向影响,在经济收缩期经济波动率对经济增长率产生的是负向影响,并且这种负向影响程度强于经济扩张期产生的正向影响。这意味着政府在不同经济周期阶段短期需求管理政策的实施力度上应当有所不同。
首先通過數理模型分析經濟波動率與經濟增長率的關聯性,併通過參數校準的方式初步判斷我國經濟波動率對經濟增長率的影響是負嚮的。然後通過月度分解的GDP環比增長率,建立瞭一箇GARCH(1,1)-M模型,驗證瞭之前數理模型給齣的結論。為瞭進一步研究經濟增長波動率對經濟增長可能產生的非對稱影響效應,利用兩區製的馬爾科伕區製轉移模型劃分齣瞭經濟擴張期和經濟收縮期。然後再通過建立帶有錶示經濟週期不同階段的虛擬變量的GARCH(1,1)-M分析瞭經濟增長波動率對經濟增長率影響的非對稱特徵。結果錶明,在經濟擴張期經濟波動率對經濟增長率產生正嚮影響,在經濟收縮期經濟波動率對經濟增長率產生的是負嚮影響,併且這種負嚮影響程度彊于經濟擴張期產生的正嚮影響。這意味著政府在不同經濟週期階段短期需求管理政策的實施力度上應噹有所不同。
수선통과수리모형분석경제파동솔여경제증장솔적관련성,병통과삼수교준적방식초보판단아국경제파동솔대경제증장솔적영향시부향적。연후통과월도분해적GDP배비증장솔,건립료일개GARCH(1,1)-M모형,험증료지전수리모형급출적결론。위료진일보연구경제증장파동솔대경제증장가능산생적비대칭영향효응,이용량구제적마이과부구제전이모형화분출료경제확장기화경제수축기。연후재통과건립대유표시경제주기불동계단적허의변량적GARCH(1,1)-M분석료경제증장파동솔대경제증장솔영향적비대칭특정。결과표명,재경제확장기경제파동솔대경제증장솔산생정향영향,재경제수축기경제파동솔대경제증장솔산생적시부향영향,병차저충부향영향정도강우경제확장기산생적정향영향。저의미착정부재불동경제주기계단단기수구관리정책적실시력도상응당유소불동。
This paper analyzes the relationship between the economic volatility and economic growth using a mathematical model, and the model predicts the negative relationship between the economic volatility and economic growth in China by way of parameters calibration. Then we establishes a GARCH (1,1)-M model using transformed monthly GDP growth rate,the results verify the prediction made by the mathematical model above. To further study the possible asymmetric impacts of volatility of economic growth on economic growth,a two-states Markov regime switching model is adopted to recognize economic expansion and contraction periods. Then the paper analyzes the asymmetric impact of the economic growth volatility on economic growth through the establishment the GARCH (1,1)-M model with dummy variables representing different stages of economic cycle. The results indicate that the volatility has a positive impact on economic growth in expansion periods, while in contraction periods the volatility has a negative impact on economic growth. The degree of impact in contraction periods is deeper than it in expansion periods. This means that the government efforts in the implementation of shortterm demand management policies should be different in different stages of the economic cycle.