复旦学报:社会科学版
複旦學報:社會科學版
복단학보:사회과학판
Fudan Journal(Social Sciences Edition)
2015年
4期
70~79
,共null页
问题 主义 哲学 争论 学理
問題 主義 哲學 爭論 學理
문제 주의 철학 쟁론 학리
matter; doctrine; philosophy; debate; theory
"问题与主义"之争在中国现代思想史上产生过重要的影响,直到上世纪90年代,它仍以新的形式出现过。以往,人们对这一争论大多是从政治上来理解和评价,但对于这场争论的理论质量和理论问题并未予以足够的反思和重视,以致这场争论无法对于后来产生必要的教训。这场争论理论上的根本问题在于,争论的各方都缺乏必要的哲学素养和思考,没有对所涉及的重要问题进行深入的分析和厘清,对"主义"、"问题"、"工具"等概念本身往往停留在字面的理解上,缺少深入的探讨,因而对学理的重视只是停留在口头上,以为靠输入学理就能解决问题,而不对输入的学说做深入的研究,迷信主义的力量,结果既未深入主义,也未深入问题。在这场争论发生近百年之后,这一争论本质所暴露出来的问题并没有真正消失,学理仍然是说的人甚多,研究者绝少。因此,从学理的角度反思这一争论十分必要。
"問題與主義"之爭在中國現代思想史上產生過重要的影響,直到上世紀90年代,它仍以新的形式齣現過。以往,人們對這一爭論大多是從政治上來理解和評價,但對于這場爭論的理論質量和理論問題併未予以足夠的反思和重視,以緻這場爭論無法對于後來產生必要的教訓。這場爭論理論上的根本問題在于,爭論的各方都缺乏必要的哲學素養和思攷,沒有對所涉及的重要問題進行深入的分析和釐清,對"主義"、"問題"、"工具"等概唸本身往往停留在字麵的理解上,缺少深入的探討,因而對學理的重視隻是停留在口頭上,以為靠輸入學理就能解決問題,而不對輸入的學說做深入的研究,迷信主義的力量,結果既未深入主義,也未深入問題。在這場爭論髮生近百年之後,這一爭論本質所暴露齣來的問題併沒有真正消失,學理仍然是說的人甚多,研究者絕少。因此,從學理的角度反思這一爭論十分必要。
"문제여주의"지쟁재중국현대사상사상산생과중요적영향,직도상세기90년대,타잉이신적형식출현과。이왕,인문대저일쟁론대다시종정치상래리해화평개,단대우저장쟁론적이론질량화이론문제병미여이족구적반사화중시,이치저장쟁론무법대우후래산생필요적교훈。저장쟁론이론상적근본문제재우,쟁론적각방도결핍필요적철학소양화사고,몰유대소섭급적중요문제진행심입적분석화전청,대"주의"、"문제"、"공구"등개념본신왕왕정류재자면적리해상,결소심입적탐토,인이대학리적중시지시정류재구두상,이위고수입학리취능해결문제,이불대수입적학설주심입적연구,미신주의적역량,결과기미심입주의,야미심입문제。재저장쟁론발생근백년지후,저일쟁론본질소폭로출래적문제병몰유진정소실,학리잉연시설적인심다,연구자절소。인차,종학리적각도반사저일쟁론십분필요。
The debate of "Problems and-isms"had great influence on modern intellectual history of modern China.Until 1990 s,it still resurfaced in new forms. However,this issue was used to be understood or evaluated from political stand,and the theoretical quality or theoretical problems were not yet paid enough attention to. People have not learnt necessary lessons from this debate. The fundamental problem is that all the participants in this debate,weak in philosophical preparation, limited themselves to the literal understanding of those concepts such as "-ism ","problem","tool",had no deep analysis or combing of the relevant important issues. They claimed to value theories and doctrines, but in fact were content with only introducing various Western doctrines. As a result, neither"problems"nor"isms"had been researched thoroughly. The phenomenon revealed by this debate lasted to the date:theories are discussed much more than being researched. Therefore it is necessary to rethink on this issue from the philosophical perspective.