CAJ | 학술논문

基于中印1990-2013年与信息技术产业相关的技术创新政策,利用Rothwell和Zegveld（1981）技术创新政策工具分类,比较了中印信息技术产业创新政策工具在供给导向、环境导向和需求导向下的异同。结果发现,在供给导向下,两国使用政策工具比例相当,且信息工具是两国最常用的供给工具;在环境导向下,中国使用的工具比例高于印度,但印度更倾向于通过法律规制工具突出政策的延续性和权威性;需求导向下,印度使用的工具比例高于中国,表明印度信息技术产业的发展比中国更成熟。最后,提出了统筹设计供给导向型政策工具、合理布局环境导向型政策工具、大力推进需求导向型政策工具的使用、主动构建信息技术产业生态系统等政策建议。
기우중인1990-2013년여신식기술산업상관적기술창신정책,이용Rothwell화Zegveld（1981）기술창신정책공구분류,비교료중인신식기술산업창신정책공구재공급도향、배경도향화수구도향하적이동。결과발현,재공급도향하,량국사용정책공구비례상당,차신식공구시량국최상용적공급공구;재배경도향하,중국사용적공구비례고우인도,단인도경경향우통과법률규제공구돌출정책적연속성화권위성;수구도향하,인도사용적공구비례고우중국,표명인도신식기술산업적발전비중국경성숙。최후,제출료통주설계공급도향형정책공구、합리포국배경도향형정책공구、대력추진수구도향형정책공구적사용、주동구건신식기술산업생태계통등정책건의。