CAJ | 학술논문

通过对以“行政复议司法化”为主题的文献进行综述，发现学者们围绕“行政复议是否进行司法化改革”展开激烈争论。支持司法化改革一方认为：传统非司法化行政复议存在问题，司法化改革有必要性与可行性，并提出相应改革途径。反对司法化改革一方则推崇行政复议本身特征，指出司法化改革会产生相应问题，并提出相关的完善方法。另有一种中和的观点，提出“有限司法化”的概念，提倡用非激进的渐进方法对现有的行政复议进行改革与完善。
통과대이“행정복의사법화”위주제적문헌진행종술，발현학자문위요“행정복의시부진행사법화개혁”전개격렬쟁론。지지사법화개혁일방인위：전통비사법화행정복의존재문제，사법화개혁유필요성여가행성，병제출상응개혁도경。반대사법화개혁일방칙추숭행정복의본신특정，지출사법화개혁회산생상응문제，병제출상관적완선방법。령유일충중화적관점，제출“유한사법화”적개념，제창용비격진적점진방법대현유적행정복의진행개혁여완선。