CAJ | 학술논문

目前的《反垄断法》对行政垄断以＂滥用行政权力排除、限制竞争＂的形式专章立法,但在实际执法和司法过程中,行政垄断一直没有得到有效治理。当前对行政垄断的此种立法主要借鉴了俄罗斯、乌克兰等经济转轨国家的规定范式,在这些国家之外,一直欠缺系统地对行政垄断的比较研究。根据立法技术的不同,可以将十余个考查范围内的行政垄断立法类型概括为四种：以俄罗斯、乌克兰、乌兹别克斯坦、越南为代表的专门规定式;以哈萨克斯坦、阿塞拜疆为代表的嵌入规定式;以美国、欧盟为代表的特别规定式;以德国、日本、韩国、蒙古、印度为代表的扩展适用式。
목전적《반롱단법》대행정롱단이＂람용행정권력배제、한제경쟁＂적형식전장입법,단재실제집법화사법과정중,행정롱단일직몰유득도유효치리。당전대행정롱단적차충입법주요차감료아라사、오극란등경제전궤국가적규정범식,재저사국가지외,일직흠결계통지대행정롱단적비교연구。근거입법기술적불동,가이장십여개고사범위내적행정롱단입법류형개괄위사충：이아라사、오극란、오자별극사탄、월남위대표적전문규정식;이합살극사탄、아새배강위대표적감입규정식;이미국、구맹위대표적특별규정식;이덕국、일본、한국、몽고、인도위대표적확전괄용식。