知识产权
知識產權
지식산권
Intellectual Property
2003年
1期
63~64
,共null页
美国 最高法院 案例分析 专利法 专利纠纷案 等同原则 禁止反悔原则
美國 最高法院 案例分析 專利法 專利糾紛案 等同原則 禁止反悔原則
미국 최고법원 안례분석 전리법 전리규분안 등동원칙 금지반회원칙
2002年5月28日，美国最高法院就FESTO一案做出决定。此案涉及等同原则(Doctrine of Equivalents)和禁止反悔原则(Prosecution History Estoppel)。
一、案情简介
上诉人FESTO公司拥有两项工业设备专利，其中一个专利在审查过程中被美国专利商标局审查员基于美国《专利法》第112条驳回。
2002年5月28日，美國最高法院就FESTO一案做齣決定。此案涉及等同原則(Doctrine of Equivalents)和禁止反悔原則(Prosecution History Estoppel)。
一、案情簡介
上訴人FESTO公司擁有兩項工業設備專利，其中一箇專利在審查過程中被美國專利商標跼審查員基于美國《專利法》第112條駁迴。
2002년5월28일，미국최고법원취FESTO일안주출결정。차안섭급등동원칙(Doctrine of Equivalents)화금지반회원칙(Prosecution History Estoppel)。
일、안정간개
상소인FESTO공사옹유량항공업설비전리，기중일개전리재심사과정중피미국전리상표국심사원기우미국《전리법》제112조박회。
